引用本文: 郭予雄, 何少茹, 鐘敏泉, 粱穗新, 孫躍玉, 陳寄梅, 莊建. 小兒先天性心臟病術后乳糜胸的診斷和治療. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2015, 22(8): 734-738. doi: 10.7507/1007-4848.20150184 復制
乳糜胸為先天性心臟病(先心病,CHD)術后少見但嚴重的并發癥。由于胸導管或胸腔內淋巴管破裂或阻塞導致淋巴液(乳糜)在胸腔異常積聚,大量或持續的淋巴液丟失,可引起嚴重的呼吸、營養、電解質紊亂及免疫功能低下等并發癥。本病多發生于復雜CHD術后,發生率為0.6%~3.2%[1-3],臨床處理較為棘手,死亡率可達12.2%[3]。本研究回顧性分析了廣東省人民醫院小兒心臟外科CHD手術后發生乳糜胸的79例患兒的診斷及治療情況,總結其臨床特點和治療策略。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
收集廣東省人民醫院小兒心臟外科在2006年1月至2013年12月間所實施的CHD外科手術12 607例中,剔除數據不全病例,術后并發乳糜胸的79例患兒為研究對象,其中男54例(68.4%),女25例(31.6%),男女比例約2︰1。年齡8 d至14歲,體重(8.1±6.7) kg。乳糜胸診斷主要依據胸腔引流液或穿刺液化驗結果。(1)胸腔積液呈乳白色的牛奶樣外觀,乳糜實驗陽性;(2)胸腔積液細胞總數>1 000個/μl,且淋巴細胞比例>80%;(3)胸腔積液的甘油三酯水平(>110 mg/dl)>血清甘油三酯水平;(4)胸腔積液的膽固醇水平/血清膽固醇水平<1[4]。
1.2 方法
1.2.1 CHD手術方式
本組乳糜胸患兒的CHD 手術方式見表 1。

1.2.2 調查方法
本次回顧性研究使用調查表法:內容包括CHD患兒基本信息、CHD診斷分型、手術方式、臨床表現、胸腔引流量、輔助檢查(血常規、體液免疫、血生化等)、內外科治療情況、合并癥及轉歸。最后錄入數據庫進行統計分析。
1.2.3 內科治療
乳糜胸一旦確立診斷,全部患者均先予內科保守治療,主要措施包括(1)飲食療法,按乳糜液引流量選擇不同方式,包括禁食50例(63.3%),時間2~15 (6.9±8.6) d;保持進食29例(36.7%),其中戒脂飲食、高蛋白、高糖飲食18例(22.8%),喂富含中鏈脂肪酸(medium-chain triglyceride,MCT)配方奶粉6例(7.6%);普通飲食2例(2.5%),一般配方奶粉2例(2.5%),小百肽配方奶粉1例(1.3%);(2)胸腔閉式(負壓)引流,使患側肺充分張開;(3)全腸道外營養(total parenteral nutrition,TPN);(4)強心、利尿、擴管治療,改善心臟功能;(5)輸白蛋白、丙種球蛋白、血漿等營養支持療法。
1.2.4 外科治療
經內科保守治療2~4周如胸腔引流量無減少,連續2周引流量>10 ml/ (kg ? d),或> 50 ml/ (kg ? d)即予直接胸導管主干結扎或淋巴管燒灼。手術在全身麻醉后經左外側切口第四肋間入胸:1例在胸椎第5、第6水平,動脈導管未閉(PDA)與食管之間見明顯的乳白色滲液;1例在左鎖骨下動脈后方、脊椎前方見破損口;1例經第6肋間入胸,探查未見明顯滲液處,分別于食管與降主動脈、降主動脈與奇靜脈間多處結扎導管;1例探查主動脈縮窄(Coa)修補處上下周圍的小淋巴管,從左頸總動脈、左鎖骨下動脈一直到降主動脈第3肋間血管水平逐一燒灼。
1.3 統計學分析
應用SPSS 13.0統計軟件進行統計處理,計量資料以均數±標準差(
2 結果
2.1 乳糜胸發生率
乳糜胸總的發生率約0.6%。其中年齡1個月以下CHD手術1 043例,并發乳糜胸15例,占全組病例的19.0%,乳糜胸發生率為1.4%;1個月至1歲:5 359例,41例,占51.9%,發生率為0.8%;1~3歲:2 409例,12例,占15.2%,發生率為0.5%;3歲以上:3 796例,11例,占13.9%,發生率為0.3%。體重2.4~30.0(8.1±6.7) kg,其中3 kg以下4例(占全組病例的5.1%),3~5 kg 33例(41.8%),5~10 kg 22例(27.8%),10 kg以上20例(25.3%)。2006~2013年CHD手術量及每年乳糜胸發生率見表 2。

2.2 CHD診斷分型
本組79例乳糜胸患兒的CHD診斷類型見表 3。

2.3 臨床表現
乳糜胸診斷時間為術后1~60 (7.2±8.0) d。主要表現為胸腔引流量增多,呈淡黃色或黃白色不凝液體,進奶后引流量明顯增多。胸腔引流量23.8(2.0~100.0) ml/ (kg ? d),每天最大引流量平均為26.4 ml/kg,達1 000.0 ml/d。平均每天引流量>50.0 ml/kg與<50.0 ml/kg,兩組臨床資料比較見表 4。胸腔引流時間5~40 (13.3±11.9) d。乳糜胸發生在左側35例(44.3%),右側28例(35.4%),左/右側+心包17例(21.5%),雙側6例(7.6%),心包4例(5.1%)。

2.4 合并癥
本資料79例中,54例(68.4%)合并肺炎,3例(3.8%) 敗血癥。淋巴細胞絕對計數平均為1.9×109/L,最低計數為0.4×109/L,血清IgG平均為6.3 (2.1~7.9)g/L,血清白蛋白平均為28.7 (17.0~30.0) g/L。
2.5 轉歸
最終治愈共75例(94.9%),經內科保守治療治愈71例(89.9%),包括1例經胸腔引流管注射50%葡萄糖行胸內灌洗處理。4例(5.1%)內科治療無效,實施外科手術,其中3例胸導管結扎術,1例淋巴管消融燒灼術;4例全部治愈。治療失敗病例包括1例放棄出院(1.3%),為VSD修補+ASD修補+右心室流出道疏通術,3例(3.8%)死亡,分別死于TGA行Senning-心房調轉術后低心排血量綜合征、TOF矯治術后心搏驟停、TAPVC矯治術后吻合口嚴重狹窄。住院時間10~108 (39.3±19.4) d。隨訪6個月至8年,未發現復發病例。
3 討論
乳糜胸為CHD術后少見但嚴重的并發癥,發生率為0.6%~3.2%[1-3]。據報道,并發該癥者其30 d內死亡率增加近5倍[5]。近年來,隨著心臟外科、麻醉、體外循環及重癥監護技術的進步,手術年齡日益趨低齡化和低體重,早期手術明顯改善了生存率,但亦增加了手術難度及并發癥,乳糜胸發生率亦有所增多[6],如本組資料(表 2),乳糜胸發生率為0.6%,呈逐年增加的趨勢,70%的手術年齡在1歲內,手術時體重近一半為5 kg以下。
臨床診斷:術后對不明原因、胸腔積液引流量明顯增多,或引流時間較長的患者[7],尤其牛奶樣外觀的胸腔積液,需警惕乳糜胸。進一步檢測胸腔積液與血清甘油三脂和膽固醇水平不難診斷。由于胸導管解剖特點,損傷部位因術式而不同。T5以上(主動脈弓以上)損傷,引起左側乳糜胸[8],T6以下(奇靜脈水平)損傷,引起右側乳糜胸。乳糜液含豐富蛋白質、脂肪、電解質、淋巴細胞(90%為T淋巴細胞),每天經導管輸送的體液達2~4 L[9],其大量丟失易并發營養不良、免疫低下和感染[10]。研究表明[11],只需8 d的T細胞丟失,膿毒癥風險就顯著增加,ICU停留時間明顯延長[10, 12-13]。另外胸腔內大量體液壓迫肺臟和心血管,導致縱隔移位、靜脈回流受阻,循環呼吸功能紊亂,機械通氣時間明顯延長,死亡風險增加[12]。從表 4可見,每天丟失>50.0 ml/kg不但住院時間顯著延長,敗血癥發生率亦3倍于<50.0 ml/(kg ? d),病死率更是增加了10倍。若治療不及時,死亡率甚至高達30%~50%[14-15]。
內科治療:包括呼吸支持、禁食或高熱卡、高蛋白和脫脂/低脂奶,富含MCTs配方奶、腸道外營養等。本組患兒一旦診斷全部先予保守治療,效果較好,與文獻[7, 16-17]報道一致。MCTs可直接吸收入門靜脈,LCTs則需經消化后輸入胸導管[8]。因此,若非引流量較多,否則可不禁食,改喂富含MCTs配方乳,能減少長時間禁食、TPN引起的代謝并發癥。單純MCTs飲食治療,有71%的療效[18]。如MCTs飲食第1周引流量<10 ml/ (kg ? d),第2周引流停止,認為有效[19],再過2~4周可恢復正常飲食。即使在1周內恢復正常牛奶配方,復發風險也極低[18]。若MCTs飲食2周,引流量仍>10 ml/ (kg ? d),停止喂養并開始予TPN,待引流量減至<5 ml/ (kg ? d),再恢復喂MCTs奶。藥物治療可用生長抑素。較早前的研究已證明生長抑素能使流經胸導管的乳糜液明顯減少[20]。Rimensberger等[21]率先使用生長抑素治愈1例Senning術后乳糜胸。常用奧曲肽的療效約60%~70%[22]。
胸腔閉式引流:以一定負壓充分引流胸腔積液,促進肺復張,使臟壁層胸膜互相緊貼以阻止乳糜漏。經引流管注入50%葡萄糖和1%利多卡因[23]、4%/10%必妥碘或聚維酮碘[24-26],在局部產生無菌性炎癥反應,使臟壁層胸膜黏連而阻抑體液在胸膜腔內的聚集[27]。僅有約60%效果[28]。
外科治療:保守治療后引流量仍>10 ml/(kg ? d)[19],考慮手術。關于外科干預時機尚目前未達成共識[29],多數認為保守時間應為2~4周,超過4周的遷延性或嚴重的乳糜胸(如兒童>100 ml/歲或>50 ml/ (kg ? d)、營養不良或高免疫抑制風險患者,建議手術。能確定淋巴管破裂位置且引流量大、估計不能自行愈合,建議盡早手術,可縮短住院時間并降低營養不良及免疫抑制風險[21],成功率約80%[30]。
綜上所述,CHD術后并發乳糜胸時易招致免疫機能受損,增加感染風險和延長住院時間等。治療上首選保守治療,如保守無效需盡早手術,以改善預后。提高先心病外科治療技術是預防乳糜胸和降低死亡率的關鍵。
乳糜胸為先天性心臟病(先心病,CHD)術后少見但嚴重的并發癥。由于胸導管或胸腔內淋巴管破裂或阻塞導致淋巴液(乳糜)在胸腔異常積聚,大量或持續的淋巴液丟失,可引起嚴重的呼吸、營養、電解質紊亂及免疫功能低下等并發癥。本病多發生于復雜CHD術后,發生率為0.6%~3.2%[1-3],臨床處理較為棘手,死亡率可達12.2%[3]。本研究回顧性分析了廣東省人民醫院小兒心臟外科CHD手術后發生乳糜胸的79例患兒的診斷及治療情況,總結其臨床特點和治療策略。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
收集廣東省人民醫院小兒心臟外科在2006年1月至2013年12月間所實施的CHD外科手術12 607例中,剔除數據不全病例,術后并發乳糜胸的79例患兒為研究對象,其中男54例(68.4%),女25例(31.6%),男女比例約2︰1。年齡8 d至14歲,體重(8.1±6.7) kg。乳糜胸診斷主要依據胸腔引流液或穿刺液化驗結果。(1)胸腔積液呈乳白色的牛奶樣外觀,乳糜實驗陽性;(2)胸腔積液細胞總數>1 000個/μl,且淋巴細胞比例>80%;(3)胸腔積液的甘油三酯水平(>110 mg/dl)>血清甘油三酯水平;(4)胸腔積液的膽固醇水平/血清膽固醇水平<1[4]。
1.2 方法
1.2.1 CHD手術方式
本組乳糜胸患兒的CHD 手術方式見表 1。

1.2.2 調查方法
本次回顧性研究使用調查表法:內容包括CHD患兒基本信息、CHD診斷分型、手術方式、臨床表現、胸腔引流量、輔助檢查(血常規、體液免疫、血生化等)、內外科治療情況、合并癥及轉歸。最后錄入數據庫進行統計分析。
1.2.3 內科治療
乳糜胸一旦確立診斷,全部患者均先予內科保守治療,主要措施包括(1)飲食療法,按乳糜液引流量選擇不同方式,包括禁食50例(63.3%),時間2~15 (6.9±8.6) d;保持進食29例(36.7%),其中戒脂飲食、高蛋白、高糖飲食18例(22.8%),喂富含中鏈脂肪酸(medium-chain triglyceride,MCT)配方奶粉6例(7.6%);普通飲食2例(2.5%),一般配方奶粉2例(2.5%),小百肽配方奶粉1例(1.3%);(2)胸腔閉式(負壓)引流,使患側肺充分張開;(3)全腸道外營養(total parenteral nutrition,TPN);(4)強心、利尿、擴管治療,改善心臟功能;(5)輸白蛋白、丙種球蛋白、血漿等營養支持療法。
1.2.4 外科治療
經內科保守治療2~4周如胸腔引流量無減少,連續2周引流量>10 ml/ (kg ? d),或> 50 ml/ (kg ? d)即予直接胸導管主干結扎或淋巴管燒灼。手術在全身麻醉后經左外側切口第四肋間入胸:1例在胸椎第5、第6水平,動脈導管未閉(PDA)與食管之間見明顯的乳白色滲液;1例在左鎖骨下動脈后方、脊椎前方見破損口;1例經第6肋間入胸,探查未見明顯滲液處,分別于食管與降主動脈、降主動脈與奇靜脈間多處結扎導管;1例探查主動脈縮窄(Coa)修補處上下周圍的小淋巴管,從左頸總動脈、左鎖骨下動脈一直到降主動脈第3肋間血管水平逐一燒灼。
1.3 統計學分析
應用SPSS 13.0統計軟件進行統計處理,計量資料以均數±標準差(
2 結果
2.1 乳糜胸發生率
乳糜胸總的發生率約0.6%。其中年齡1個月以下CHD手術1 043例,并發乳糜胸15例,占全組病例的19.0%,乳糜胸發生率為1.4%;1個月至1歲:5 359例,41例,占51.9%,發生率為0.8%;1~3歲:2 409例,12例,占15.2%,發生率為0.5%;3歲以上:3 796例,11例,占13.9%,發生率為0.3%。體重2.4~30.0(8.1±6.7) kg,其中3 kg以下4例(占全組病例的5.1%),3~5 kg 33例(41.8%),5~10 kg 22例(27.8%),10 kg以上20例(25.3%)。2006~2013年CHD手術量及每年乳糜胸發生率見表 2。

2.2 CHD診斷分型
本組79例乳糜胸患兒的CHD診斷類型見表 3。

2.3 臨床表現
乳糜胸診斷時間為術后1~60 (7.2±8.0) d。主要表現為胸腔引流量增多,呈淡黃色或黃白色不凝液體,進奶后引流量明顯增多。胸腔引流量23.8(2.0~100.0) ml/ (kg ? d),每天最大引流量平均為26.4 ml/kg,達1 000.0 ml/d。平均每天引流量>50.0 ml/kg與<50.0 ml/kg,兩組臨床資料比較見表 4。胸腔引流時間5~40 (13.3±11.9) d。乳糜胸發生在左側35例(44.3%),右側28例(35.4%),左/右側+心包17例(21.5%),雙側6例(7.6%),心包4例(5.1%)。

2.4 合并癥
本資料79例中,54例(68.4%)合并肺炎,3例(3.8%) 敗血癥。淋巴細胞絕對計數平均為1.9×109/L,最低計數為0.4×109/L,血清IgG平均為6.3 (2.1~7.9)g/L,血清白蛋白平均為28.7 (17.0~30.0) g/L。
2.5 轉歸
最終治愈共75例(94.9%),經內科保守治療治愈71例(89.9%),包括1例經胸腔引流管注射50%葡萄糖行胸內灌洗處理。4例(5.1%)內科治療無效,實施外科手術,其中3例胸導管結扎術,1例淋巴管消融燒灼術;4例全部治愈。治療失敗病例包括1例放棄出院(1.3%),為VSD修補+ASD修補+右心室流出道疏通術,3例(3.8%)死亡,分別死于TGA行Senning-心房調轉術后低心排血量綜合征、TOF矯治術后心搏驟停、TAPVC矯治術后吻合口嚴重狹窄。住院時間10~108 (39.3±19.4) d。隨訪6個月至8年,未發現復發病例。
3 討論
乳糜胸為CHD術后少見但嚴重的并發癥,發生率為0.6%~3.2%[1-3]。據報道,并發該癥者其30 d內死亡率增加近5倍[5]。近年來,隨著心臟外科、麻醉、體外循環及重癥監護技術的進步,手術年齡日益趨低齡化和低體重,早期手術明顯改善了生存率,但亦增加了手術難度及并發癥,乳糜胸發生率亦有所增多[6],如本組資料(表 2),乳糜胸發生率為0.6%,呈逐年增加的趨勢,70%的手術年齡在1歲內,手術時體重近一半為5 kg以下。
臨床診斷:術后對不明原因、胸腔積液引流量明顯增多,或引流時間較長的患者[7],尤其牛奶樣外觀的胸腔積液,需警惕乳糜胸。進一步檢測胸腔積液與血清甘油三脂和膽固醇水平不難診斷。由于胸導管解剖特點,損傷部位因術式而不同。T5以上(主動脈弓以上)損傷,引起左側乳糜胸[8],T6以下(奇靜脈水平)損傷,引起右側乳糜胸。乳糜液含豐富蛋白質、脂肪、電解質、淋巴細胞(90%為T淋巴細胞),每天經導管輸送的體液達2~4 L[9],其大量丟失易并發營養不良、免疫低下和感染[10]。研究表明[11],只需8 d的T細胞丟失,膿毒癥風險就顯著增加,ICU停留時間明顯延長[10, 12-13]。另外胸腔內大量體液壓迫肺臟和心血管,導致縱隔移位、靜脈回流受阻,循環呼吸功能紊亂,機械通氣時間明顯延長,死亡風險增加[12]。從表 4可見,每天丟失>50.0 ml/kg不但住院時間顯著延長,敗血癥發生率亦3倍于<50.0 ml/(kg ? d),病死率更是增加了10倍。若治療不及時,死亡率甚至高達30%~50%[14-15]。
內科治療:包括呼吸支持、禁食或高熱卡、高蛋白和脫脂/低脂奶,富含MCTs配方奶、腸道外營養等。本組患兒一旦診斷全部先予保守治療,效果較好,與文獻[7, 16-17]報道一致。MCTs可直接吸收入門靜脈,LCTs則需經消化后輸入胸導管[8]。因此,若非引流量較多,否則可不禁食,改喂富含MCTs配方乳,能減少長時間禁食、TPN引起的代謝并發癥。單純MCTs飲食治療,有71%的療效[18]。如MCTs飲食第1周引流量<10 ml/ (kg ? d),第2周引流停止,認為有效[19],再過2~4周可恢復正常飲食。即使在1周內恢復正常牛奶配方,復發風險也極低[18]。若MCTs飲食2周,引流量仍>10 ml/ (kg ? d),停止喂養并開始予TPN,待引流量減至<5 ml/ (kg ? d),再恢復喂MCTs奶。藥物治療可用生長抑素。較早前的研究已證明生長抑素能使流經胸導管的乳糜液明顯減少[20]。Rimensberger等[21]率先使用生長抑素治愈1例Senning術后乳糜胸。常用奧曲肽的療效約60%~70%[22]。
胸腔閉式引流:以一定負壓充分引流胸腔積液,促進肺復張,使臟壁層胸膜互相緊貼以阻止乳糜漏。經引流管注入50%葡萄糖和1%利多卡因[23]、4%/10%必妥碘或聚維酮碘[24-26],在局部產生無菌性炎癥反應,使臟壁層胸膜黏連而阻抑體液在胸膜腔內的聚集[27]。僅有約60%效果[28]。
外科治療:保守治療后引流量仍>10 ml/(kg ? d)[19],考慮手術。關于外科干預時機尚目前未達成共識[29],多數認為保守時間應為2~4周,超過4周的遷延性或嚴重的乳糜胸(如兒童>100 ml/歲或>50 ml/ (kg ? d)、營養不良或高免疫抑制風險患者,建議手術。能確定淋巴管破裂位置且引流量大、估計不能自行愈合,建議盡早手術,可縮短住院時間并降低營養不良及免疫抑制風險[21],成功率約80%[30]。
綜上所述,CHD術后并發乳糜胸時易招致免疫機能受損,增加感染風險和延長住院時間等。治療上首選保守治療,如保守無效需盡早手術,以改善預后。提高先心病外科治療技術是預防乳糜胸和降低死亡率的關鍵。