引用本文: 錢昆杰, 孫清超, 張海平, 李德生, 由兆磊, 張力為. 胸腺瘤切除術后發生重癥肌無力的危險因素分析. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2017, 24(1): 20-24. doi: 10.7507/1007-4848.201506036 復制
重癥肌無力(MG)是一種自身免疫性疾病,其病因可能是由于神經-肌肉接頭處乙酰膽堿受體(AChR)數量和密度減少而出現傳遞障礙,這與胸腺密切相關。文獻報道約 10%~12% 的 MG 患者合并胸腺瘤,約 15% 的胸腺瘤患者合并重癥肌無力[1-2]。胸腺瘤本身無臨床癥狀,但常合并多種免疫疾病,多數學者[3]主張胸腺瘤一經發現建議手術切除,少數患者胸腺瘤切除術后發生 MG,其發病過程有別于一般的 MG,影響患者預后。因此,闡明術后 MG 患者的臨床病理特點和危險因素,對胸腺瘤患者圍手術期管理、探明胸腺瘤和 MG 之間的關系和 MG 的發生發展過程有重要意義。本研究回顧性分析 2002 年 6 月至 2015 年 5 月間我院收治的術前無 MG 且行胸腺腫瘤切除術 126 例胸腺瘤患者的臨床病理資料,探究胸腺瘤切除術后發生 MG 的危險因素。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
全組患者 126 例,術前均無 MG,術后病理確診為胸腺瘤,其中男 51 例、女 75 例,年齡 31~73(51.71±14.06)歲。合并自身免疫性疾病者 13 例,其中甲狀腺疾病(Graves 病,特發性甲狀腺功能減退)患者 10 例,其他自身免疫性疾病(類風濕性關節炎,干燥綜合征)3 例。其中行傳統縱行胸骨劈開或左/右開胸胸腺瘤切除術 91 例,行胸腔鏡或輔助小切口胸腺瘤切除術 35 例。手術時間 125(75~231)min,見表 1。

1.2 診斷標準
術后 MG 診斷由神經內科醫師完成,需同時滿足以下條件:鲙1)典型的肌無力癥狀:病肌疲勞試驗陽性。鲙2)抗膽堿酯酶藥物試驗陽性;肌電圖結果陽性。鲙3)胸部 X 線片及胸部 CT 未見肯定復發轉移征象。鲙4)排除其他疾病。
MG 分型采用 Osseman 分型,胸腺瘤病理分期采用 Masaoka 分期,胸腺瘤病理分類采用 WHO 病理分型[4],分為 A 型、AB 型、B1 型、B2 型、B3 型,2004 年以前的病例參照 WHO 病理分型標準重新進行分類。
1.3 資料采集
采集患者性別、年齡、術前病程、伴隨免疫疾病、手術方式、手術方法、完整切除、腫瘤大小、WHO 病理類型、Masaoka 分期、術前肺功能、術后肺部感染、術后放化療情況等,見表 1。
1.4 統計學分析
統計學分析采用 SPSS20.0 軟件包。計量資料以均數 ± 標準差( )表示,計數資料采用率(百分比)表示。計量資料生存分析采用 Cox 單因素分析檢驗,計數資料生存分析采用 log-rank 檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
胸腺瘤切除術后出現 MG 的 9 例患者中,MG 發生時間為術后 639(10~1 860)d。MG 臨床分型Ⅰ型 1 例、ⅡA型 6 例、ⅡB型 1 例、Ⅲ型 1 例。WHO病理分型:A 型 1 例、AB 型 3 例、B1 型 2 例、B2 型 1 例、B3 型 2 例。Masaoka 病理分期:Ⅱ期 2 例、Ⅲ期 7 例。經胸骨正中或后外側切口 6 例,胸腔鏡手術 3 例。胸腺瘤切除術 5 例,胸腺瘤擴大根治術 4 例。術后 MG 患者均為術中未能完全切除者或侵襲性胸腺瘤;見表 2。

單因素分析顯示不完整切除(P=0.024鴐、病理類型(P=0.048鴐、合并免疫疾病(P=0.024鴐、術后肺部感染(P=0.036)為胸腺瘤患者術后發生 MG 的危險因素。術中未能完整切除者或侵襲性胸腺瘤術后放化療(P=0.011)可降低術后 MG 的發生風險。
A 型、AB 型胸腺瘤術后無 MG 平均生存時間為(166.0±50.0)d,B1、B2和B3型患者術后無 MG 平均生存時間為(1 017.0±364.0)d,前者無 MG 生存時間明顯短于后者,且差異有統計學意義(P<0.05),見圖 1。

胸腺瘤切除術后放化療組無 MG 平均生存時間為(1 016.0±356.0)d,術后未化療組無 MG 平均生存時間為(113.0±58.0)d,術后放化療可明顯降低術后 MG 的發生風險,見圖 2。

3 討論
少數術前無 MG 癥狀的胸腺瘤患者胸腺瘤切除術后出現 MG,由于其罕見性,病因未知。本組患者術后 MG 發生率為 7.1%,既往文獻報道其發生率為 1.0%~28%[5-7],差異較大,可能與術后 MG 的診斷標準和術后隨訪情況不同等有關。本組數據并未發現此類患者性別上的差異,與 Ito 等[2]和 Namba 等[6]報道相似。我們的分析結果顯示術后 MG 的危險因素包括不完整切除、病理類型、合并免疫疾病、術后肺部感染。術后放化療可降低術后 MG 的發生風險。
腫瘤不完整切除是胸腺瘤切除術后 MG 發生的重要危險因素。胸腺與 MG 密切相關,胸腺切除治療 MG 已被廣泛認可和接受。Kokubo 等[8]認為不完整切除后殘存的胸腺組織結構和功能異常,失去正常消除或抑制自身反應性 T 細胞克隆作用,自身抗原耐受障礙,可導致術后 MG。Michalska 等[9]則認為胸腺瘤患者術前存在亞臨床狀態的 MG,腫瘤組織殘存致使術后自身免疫反應不消退,且由于固存的神經肌肉接頭損害,加之手術應激反應,導致術后發生 MG。本組資料顯示,腫瘤不完全切除的患者大多為胸腺腫瘤侵犯主動脈、肺動脈大血管、氣管、雙側膈神經和其它致命臟器,只能行姑息性切除,此類患者術后發生 MG 的概率較大;再者,從腫瘤學角度來講,完整切除符合腫瘤根治原則。因此,在確保手術安全的前提下,胸腺腫瘤盡量應行完整切除術。
WHO 病理分型中 A 型和 AB 型患者術后易發生 MG。既往報道的個案對此分歧較大,本研究與 Nakajima 等[1]和 Sun 等[10]的研究相似,并認為術后 MG 或許和普通 MG 的發病機制和病理類型不同。我院同期因 MG 行胸腺切除的患者臨床病理資料顯示:非胸腺瘤約為 53%,胸腺瘤約為 47%,其中 A 型、AB 型胸腺瘤約占 30%,B1、B2 和 B3 型胸腺瘤約占 70%。管宇宙等[11]則認為 A 型、AB 型胸腺瘤較好地保留了胸腺上皮誘導 T 細胞的功能,免疫誘導功能較強,而致敏 T 細胞的作用也是 MG 的發生機制之一。但近期 Ruffini 等[12]則發現 B1、B2 和 B3 型胸腺瘤是術后 MG 的危險因素。導致分歧的原因可能是由于此類疾病的罕見性,各研究所納入樣本量不足,加之統計分析偏倚所致,期待高質量的循證醫學依據。
合并免疫疾病是胸腺瘤術后 MG 發生的危險因素。關于胸腺瘤合并自身免疫系統疾病的文獻報道并不少見[13]。本研究發現 9 例術后 MG 患者中 3 例合并有免疫系統疾病,1 例合并甲亢,1 例合并特發性甲狀腺功能減退,1 例合并干燥綜合征。也有研究表明,MG 等自身免疫系統疾病是胸腺腫瘤的副腫瘤綜合征,約 5% 的胸腺瘤患者合并一種以上的副腫瘤綜合征[14]。本組資料顯示合并其他自身免疫系統疾病的胸腺瘤患者,胸腺切除術后發生 MG 的風險較大,臨床經驗表明即使術前自身免疫系統疾病已控制,復查甲功 7 項無異常,術后 MG 發生風險仍很高。胸腺本身是人體重要的免疫器官,近年來,免疫抑制療法應用于 MG 治療,Sanders 等[15]發現合理的免疫抑制療法對 MG 的康復至關重要,這進一步表明胸腺和 MG 與自身免疫系統疾病的密切相關性。所以,對胸腺瘤患者術前評估時要特別關注患者是否合并免疫系統疾病。
肺部感染也是術后 MG的 危險因素。3 例術后 MG 患者發病前出現肺部感染,其中 2 例發生于圍手術期。Werneck 等[16]已表明肺部感染是肌無力危象的危險因素。昊濤等[17]則認為胸腺瘤切除后體內仍存在自身反應性 T 細胞,感染等可能作為誘發因素,通過分子模擬機制激活自身免疫反應,產生致病性 AChR 抗體,誘發 MG。肺部感染可使呼吸道分泌物增加,有效肺泡面積減少,肺通氣換氣功能障礙,可能會誘發術后 MG,因此要注重患者術后肺部護理,積極預防控制肺部感染。
我們的研究結果顯示,術后放化療可明顯降低術后 MG 的發生風險。這可能是因為胸腺參與乙酰膽堿受體抗體(AchR-Ab)的產生,而 AchR-Ab 與胸腺瘤密切相關,術后放化療可使腫瘤活力降低或喪失,從而降低術后 MG 的發生風險。Forquer 等[18]認為胸腺瘤患者術后應進行放化療,尤其是侵襲性胸腺瘤和未能手術完全切除者。我科經驗表明 B 型胸腺瘤一般侵襲性較強,惡性程度較高,術后易復發,術后應常規行放化療,A 型、AB 型胸腺瘤可視手術是否完整切除選擇性進行放化療。9 例術后 MG 患者通過服用抗膽堿酯酶藥物和/或類固醇藥物 MG 癥狀均得到緩解,但對藥物療效差、有胸腺殘留及胸腺瘤發患者,文獻[19]報道經二次手術 MG 有可能緩解。
本研究沒有發現開胸/腔鏡手術組和胸腺瘤擴大根治/胸腺瘤切除組差異有統計學意義,說明在術后 MG 方面,腔鏡行胸腺瘤切除、胸腺瘤切除同樣安全有效。相關文獻[1,3,7,20]報道了術后 MG 還可能與血清 AchR-Ab 水平、使用氨基糖苷類抗生素、術中使用去極化肌松藥、胸腺外產生乙酰膽堿抗體的產生有關,并建議胸腺瘤患者術前應常規復查血清 AchR-Ab。
總之,對于術前無 MG 的胸腺瘤患者行手術治療時推薦:①術前應常規行肌電圖檢查和抗膽堿酯酶藥物試驗,應建立完整的術后隨訪方案。②術中均應盡量行完整胸腺瘤切除術。③術前評估時要特別關注是否合并免疫系統疾病,并積極控制。④胸腺瘤切除術后應積極預防、控制肺部感染。⑤術中未能完整切除者或侵襲性胸腺瘤術后應積極放化療。⑥特別警惕 A 型和 AB 型胸腺瘤患者術后發生 MG 的可能。
重癥肌無力(MG)是一種自身免疫性疾病,其病因可能是由于神經-肌肉接頭處乙酰膽堿受體(AChR)數量和密度減少而出現傳遞障礙,這與胸腺密切相關。文獻報道約 10%~12% 的 MG 患者合并胸腺瘤,約 15% 的胸腺瘤患者合并重癥肌無力[1-2]。胸腺瘤本身無臨床癥狀,但常合并多種免疫疾病,多數學者[3]主張胸腺瘤一經發現建議手術切除,少數患者胸腺瘤切除術后發生 MG,其發病過程有別于一般的 MG,影響患者預后。因此,闡明術后 MG 患者的臨床病理特點和危險因素,對胸腺瘤患者圍手術期管理、探明胸腺瘤和 MG 之間的關系和 MG 的發生發展過程有重要意義。本研究回顧性分析 2002 年 6 月至 2015 年 5 月間我院收治的術前無 MG 且行胸腺腫瘤切除術 126 例胸腺瘤患者的臨床病理資料,探究胸腺瘤切除術后發生 MG 的危險因素。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
全組患者 126 例,術前均無 MG,術后病理確診為胸腺瘤,其中男 51 例、女 75 例,年齡 31~73(51.71±14.06)歲。合并自身免疫性疾病者 13 例,其中甲狀腺疾病(Graves 病,特發性甲狀腺功能減退)患者 10 例,其他自身免疫性疾病(類風濕性關節炎,干燥綜合征)3 例。其中行傳統縱行胸骨劈開或左/右開胸胸腺瘤切除術 91 例,行胸腔鏡或輔助小切口胸腺瘤切除術 35 例。手術時間 125(75~231)min,見表 1。

1.2 診斷標準
術后 MG 診斷由神經內科醫師完成,需同時滿足以下條件:鲙1)典型的肌無力癥狀:病肌疲勞試驗陽性。鲙2)抗膽堿酯酶藥物試驗陽性;肌電圖結果陽性。鲙3)胸部 X 線片及胸部 CT 未見肯定復發轉移征象。鲙4)排除其他疾病。
MG 分型采用 Osseman 分型,胸腺瘤病理分期采用 Masaoka 分期,胸腺瘤病理分類采用 WHO 病理分型[4],分為 A 型、AB 型、B1 型、B2 型、B3 型,2004 年以前的病例參照 WHO 病理分型標準重新進行分類。
1.3 資料采集
采集患者性別、年齡、術前病程、伴隨免疫疾病、手術方式、手術方法、完整切除、腫瘤大小、WHO 病理類型、Masaoka 分期、術前肺功能、術后肺部感染、術后放化療情況等,見表 1。
1.4 統計學分析
統計學分析采用 SPSS20.0 軟件包。計量資料以均數 ± 標準差( )表示,計數資料采用率(百分比)表示。計量資料生存分析采用 Cox 單因素分析檢驗,計數資料生存分析采用 log-rank 檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
胸腺瘤切除術后出現 MG 的 9 例患者中,MG 發生時間為術后 639(10~1 860)d。MG 臨床分型Ⅰ型 1 例、ⅡA型 6 例、ⅡB型 1 例、Ⅲ型 1 例。WHO病理分型:A 型 1 例、AB 型 3 例、B1 型 2 例、B2 型 1 例、B3 型 2 例。Masaoka 病理分期:Ⅱ期 2 例、Ⅲ期 7 例。經胸骨正中或后外側切口 6 例,胸腔鏡手術 3 例。胸腺瘤切除術 5 例,胸腺瘤擴大根治術 4 例。術后 MG 患者均為術中未能完全切除者或侵襲性胸腺瘤;見表 2。

單因素分析顯示不完整切除(P=0.024鴐、病理類型(P=0.048鴐、合并免疫疾病(P=0.024鴐、術后肺部感染(P=0.036)為胸腺瘤患者術后發生 MG 的危險因素。術中未能完整切除者或侵襲性胸腺瘤術后放化療(P=0.011)可降低術后 MG 的發生風險。
A 型、AB 型胸腺瘤術后無 MG 平均生存時間為(166.0±50.0)d,B1、B2和B3型患者術后無 MG 平均生存時間為(1 017.0±364.0)d,前者無 MG 生存時間明顯短于后者,且差異有統計學意義(P<0.05),見圖 1。

胸腺瘤切除術后放化療組無 MG 平均生存時間為(1 016.0±356.0)d,術后未化療組無 MG 平均生存時間為(113.0±58.0)d,術后放化療可明顯降低術后 MG 的發生風險,見圖 2。

3 討論
少數術前無 MG 癥狀的胸腺瘤患者胸腺瘤切除術后出現 MG,由于其罕見性,病因未知。本組患者術后 MG 發生率為 7.1%,既往文獻報道其發生率為 1.0%~28%[5-7],差異較大,可能與術后 MG 的診斷標準和術后隨訪情況不同等有關。本組數據并未發現此類患者性別上的差異,與 Ito 等[2]和 Namba 等[6]報道相似。我們的分析結果顯示術后 MG 的危險因素包括不完整切除、病理類型、合并免疫疾病、術后肺部感染。術后放化療可降低術后 MG 的發生風險。
腫瘤不完整切除是胸腺瘤切除術后 MG 發生的重要危險因素。胸腺與 MG 密切相關,胸腺切除治療 MG 已被廣泛認可和接受。Kokubo 等[8]認為不完整切除后殘存的胸腺組織結構和功能異常,失去正常消除或抑制自身反應性 T 細胞克隆作用,自身抗原耐受障礙,可導致術后 MG。Michalska 等[9]則認為胸腺瘤患者術前存在亞臨床狀態的 MG,腫瘤組織殘存致使術后自身免疫反應不消退,且由于固存的神經肌肉接頭損害,加之手術應激反應,導致術后發生 MG。本組資料顯示,腫瘤不完全切除的患者大多為胸腺腫瘤侵犯主動脈、肺動脈大血管、氣管、雙側膈神經和其它致命臟器,只能行姑息性切除,此類患者術后發生 MG 的概率較大;再者,從腫瘤學角度來講,完整切除符合腫瘤根治原則。因此,在確保手術安全的前提下,胸腺腫瘤盡量應行完整切除術。
WHO 病理分型中 A 型和 AB 型患者術后易發生 MG。既往報道的個案對此分歧較大,本研究與 Nakajima 等[1]和 Sun 等[10]的研究相似,并認為術后 MG 或許和普通 MG 的發病機制和病理類型不同。我院同期因 MG 行胸腺切除的患者臨床病理資料顯示:非胸腺瘤約為 53%,胸腺瘤約為 47%,其中 A 型、AB 型胸腺瘤約占 30%,B1、B2 和 B3 型胸腺瘤約占 70%。管宇宙等[11]則認為 A 型、AB 型胸腺瘤較好地保留了胸腺上皮誘導 T 細胞的功能,免疫誘導功能較強,而致敏 T 細胞的作用也是 MG 的發生機制之一。但近期 Ruffini 等[12]則發現 B1、B2 和 B3 型胸腺瘤是術后 MG 的危險因素。導致分歧的原因可能是由于此類疾病的罕見性,各研究所納入樣本量不足,加之統計分析偏倚所致,期待高質量的循證醫學依據。
合并免疫疾病是胸腺瘤術后 MG 發生的危險因素。關于胸腺瘤合并自身免疫系統疾病的文獻報道并不少見[13]。本研究發現 9 例術后 MG 患者中 3 例合并有免疫系統疾病,1 例合并甲亢,1 例合并特發性甲狀腺功能減退,1 例合并干燥綜合征。也有研究表明,MG 等自身免疫系統疾病是胸腺腫瘤的副腫瘤綜合征,約 5% 的胸腺瘤患者合并一種以上的副腫瘤綜合征[14]。本組資料顯示合并其他自身免疫系統疾病的胸腺瘤患者,胸腺切除術后發生 MG 的風險較大,臨床經驗表明即使術前自身免疫系統疾病已控制,復查甲功 7 項無異常,術后 MG 發生風險仍很高。胸腺本身是人體重要的免疫器官,近年來,免疫抑制療法應用于 MG 治療,Sanders 等[15]發現合理的免疫抑制療法對 MG 的康復至關重要,這進一步表明胸腺和 MG 與自身免疫系統疾病的密切相關性。所以,對胸腺瘤患者術前評估時要特別關注患者是否合并免疫系統疾病。
肺部感染也是術后 MG的 危險因素。3 例術后 MG 患者發病前出現肺部感染,其中 2 例發生于圍手術期。Werneck 等[16]已表明肺部感染是肌無力危象的危險因素。昊濤等[17]則認為胸腺瘤切除后體內仍存在自身反應性 T 細胞,感染等可能作為誘發因素,通過分子模擬機制激活自身免疫反應,產生致病性 AChR 抗體,誘發 MG。肺部感染可使呼吸道分泌物增加,有效肺泡面積減少,肺通氣換氣功能障礙,可能會誘發術后 MG,因此要注重患者術后肺部護理,積極預防控制肺部感染。
我們的研究結果顯示,術后放化療可明顯降低術后 MG 的發生風險。這可能是因為胸腺參與乙酰膽堿受體抗體(AchR-Ab)的產生,而 AchR-Ab 與胸腺瘤密切相關,術后放化療可使腫瘤活力降低或喪失,從而降低術后 MG 的發生風險。Forquer 等[18]認為胸腺瘤患者術后應進行放化療,尤其是侵襲性胸腺瘤和未能手術完全切除者。我科經驗表明 B 型胸腺瘤一般侵襲性較強,惡性程度較高,術后易復發,術后應常規行放化療,A 型、AB 型胸腺瘤可視手術是否完整切除選擇性進行放化療。9 例術后 MG 患者通過服用抗膽堿酯酶藥物和/或類固醇藥物 MG 癥狀均得到緩解,但對藥物療效差、有胸腺殘留及胸腺瘤發患者,文獻[19]報道經二次手術 MG 有可能緩解。
本研究沒有發現開胸/腔鏡手術組和胸腺瘤擴大根治/胸腺瘤切除組差異有統計學意義,說明在術后 MG 方面,腔鏡行胸腺瘤切除、胸腺瘤切除同樣安全有效。相關文獻[1,3,7,20]報道了術后 MG 還可能與血清 AchR-Ab 水平、使用氨基糖苷類抗生素、術中使用去極化肌松藥、胸腺外產生乙酰膽堿抗體的產生有關,并建議胸腺瘤患者術前應常規復查血清 AchR-Ab。
總之,對于術前無 MG 的胸腺瘤患者行手術治療時推薦:①術前應常規行肌電圖檢查和抗膽堿酯酶藥物試驗,應建立完整的術后隨訪方案。②術中均應盡量行完整胸腺瘤切除術。③術前評估時要特別關注是否合并免疫系統疾病,并積極控制。④胸腺瘤切除術后應積極預防、控制肺部感染。⑤術中未能完整切除者或侵襲性胸腺瘤術后應積極放化療。⑥特別警惕 A 型和 AB 型胸腺瘤患者術后發生 MG 的可能。