• 1. 甘肅省中醫學院附屬醫院(蘭州 730000);2. 蘭州大學循證醫學中心,蘭州大學基礎醫學院(蘭州 730000);3. 蘭州大學第二醫院(蘭州 730000);4. 蘭州大學結核病研究中心(蘭州 730000);
導出 下載 收藏 掃碼 引用

目的  系統評價各種檢測結核分枝桿菌耐乙胺丁醇診斷試驗方法的準確性。
方法  計算機檢索PubMed、EMbase等數據庫,并手工檢索相關期刊,全面收集結核分枝桿菌耐乙胺丁醇診斷試驗的研究,依據QUADAS評價納入診斷試驗的質量,并對結果進行Meta分析。
結果  最終納入9個研究。Meta分析結果顯示:硝酸鹽還原法與比例法相比,以及BACTEC MGIT 960與BACTEC 460 TB相比,其敏感度、特異度、陽性似然比、陰性似然比及SROC曲線下面積分別為92%、99%、30.50、0.13、0.9752和93%、92%、6.27、0.11、0.9;MB/BacT,噬菌體生物擴增法亦顯示了較好的檢驗效能。
結論  硝酸鹽還原試驗可代替比例法作為結核分枝桿菌耐乙胺丁醇的篩查試驗;BACTEC MGIT 960可代替BACTEC 460檢測系統作為結核分枝桿菌耐乙胺丁醇的確診試驗。

引用本文: 張志明,張宗久,李培杰,楊克虎,祝秉東. 結核分枝桿菌耐乙胺丁醇診斷試驗的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2010, 10(12): 1456-1460. doi: 10.7507/1672-2531.20100612 復制

  • 上一篇

    胸段硬外麻復合全麻對單肺通氣病人肺內分流的系統評價
  • 下一篇

    氟桂利嗪治療難治性癲癇有效性及安全性的Meta分析