Traditional Chinese medicine treatment for atrial fibrillation: an overview of systematic reviews_Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Authors：

WANG Zhe ^1,2,3 , WANG Ya ^2,3 , LIU Yanfei ¹ ,  LIU Yue ^2,3 ,  LI Lizhi ^2,3

1. Graduate School of Beijing University of Chinese Medicine, Beijing, 100029, P.R.China;
2. Center of Cardiovascular Diseases, XiYuan Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing, 100091, P.R.China;
3. National Clinical Research Center of Cardiovascular Diseases of Chinese Medicine, Beijing, 100091, P.R.China;

Corresponding?author：

LIU Yue, Email: liuyue@188.com; LI Lizhi, Email: lilizhi0723@126.com

Keywords：

Traditional Chinese medicine; Atrial fibrillation; Overview of systematic review; Efficacy; Adverse effect

DOI：

10.7507/1672-2531.201908110

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To overview the systematic reviews (SRs) on the efficacy of traditional Chinese medicine (TCM) in the treatment of atrial fibrillation.Methods PubMed, The Cochrane Library, EMbase, CNKI, CBM, WanFang Data and VIP database were electronically searched to collect SRs of TCM in the treatment of atrial fibrillation from inception to July 2019. Two researchers independently screened literature, extracted data and then the methodological quality, reporting quality and evidence quality of the included documents were evaluated by AMSTAR2 tool, PRISMA statement and GRADE method.Results A total of 20 SRs were included. In which, 15 SRs evaluated clinical efficacy and 12 SRs analyzed adverse reactions. The methodological quality evaluation by AMSTAR2 was generally low and none of them being high quality, 1 of them being low quality and 19 of them being extremely low quality. The items with poor scores were item 2, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14 and 16. The PRISMA score ranged from 14 to 22.5. The quality question of the report was mainly manifested in the aspects of scheme and registration, data item, other analysis methods and sources of fundings. Evidence quality evaluation of GRADE outcome indicators was generally low.Conclusion Traditional Chinese medicine for atrial fibrillation can improve clinical efficacy and reduce adverse reactions. The overall methodological quality of the included literature is not high, and the quality of evidence is generally low. It suggest that further high-quality clinical studies should be carried out to provide a basis for evaluating the clinical efficacy of traditional Chinese medicine in treatment of atrial fibrillation.

Citation： WANG Zhe, WANG Ya, LIU Yanfei, LIU Yue, LI Lizhi. Traditional Chinese medicine treatment for atrial fibrillation: an overview of systematic reviews. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine, 2020, 20(2): 199-206. doi: 10.7507/1672-2531.201908110 Copy

1.	馬長生. 房顫的流行病學進展. 醫學與哲學, 2016, 37(22): 7-9, 26.
2.	黃從新, 張澍, 黃德嘉, 等. 心房顫動:目前的認識和治療建議—2018. 中國心臟起搏與心電生理雜志, 2018, 32(4): 315-368.
3.	陳勁, 孫愛華. 房顫治療的現狀及進展. 安徽衛生職業技術學院學報, 2017, 16(5): 34-37.
4.	David M, Alessandro L, Jennifer T, 等. 系統綜述和薈萃分析優先報告的條目:PRISMA 聲明. 中西醫結合學報, 2009, 7(9): 889-896.
5.	陶歡, 楊樂天, 平安, 等. 隨機或非隨機防治性研究系統評價的質量評價工具AMSTAR 2解讀. 中國循證醫學雜志, 2018, 18(1): 101-108.
6.	陳耀龍, 姚亮, 杜亮, 等. GRADE 在系統評價中應用的必要性及注意事項. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(12): 1401-1404.
7.	王越, 戴小華. 參松養心膠囊治療陣發性房顫療效和安全性的 Meta 分析. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2016, 14(5): 466-470.
8.	伍新誠, 馬曉聰, 卓小媛, 等. 參松養心膠囊聯合西藥治療陣發性房顫療效和安全性的 Meta 分析. 中華中醫藥學刊, 2017, 35(5): 1184-1189.
9.	黃秋蘭, 黃修解, 袁錦花, 等. 穩心顆粒聯合美托洛爾治療非瓣膜性房顫的 Meta 分析. 中醫臨床研究, 2018, 10(5): 9-15.
10.	張涵萊. 穩心顆粒治療心房纖顫的 Meta 分析. 成都: 成都中醫藥大學, 2018.
11.	陳愛明. 穩心顆粒治療心房顫動的 Meta 分析. 咸陽: 陜西中醫藥大學, 2015.
12.	楊海艷. 參松養心膠囊治療心房顫動的系統評價. 成都: 成都中醫藥大學, 2016.
13.	王慧, 楊波, 周三鳳. 穩心顆粒聯合胺碘酮治療心房顫動有效性和安全性的 Meta 分析. 中國循證心血管醫學雜志, 2015, 7(2): 161-164.
14.	韋悅悅, 王林, 劉昭. 中藥治療心房顫動療效的 Meta 分析. 陜西中醫藥大學學報, 2016, 39(1): 12-16.
15.	陳冬. 穩心顆粒治療心房顫動隨機對照試驗的系統評價與 Meta 分析. 溫州: 溫州醫科大學, 2016.
16.	王麗婷. 參松養心膠囊聯合西藥治療房顫療效的 Meta 分析. 濟南: 山東中醫藥大學, 2016.
17.	王兆博, 趙玉娟, 周凡超, 等. 穩心顆粒對比西藥抗心律失常藥物治療心房纖顫臨床療效的 Meta 分析. 中國中藥雜志, 2019, 44(11): 2379-2389.
18.	謝冰昕, 李樹斌, 馬麗華, 等. 炙甘草湯加減方治療心房顫動隨機對照試驗的 Meta 分析. 世界中醫藥, 2017, 12(9): 2219-2222.
19.	王歡, 張麗梅, 杜柏, 等. 參松養心膠囊治療陣發性心房顫動的 Meta 分析. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2016, 14(24): 2852-2856.
20.	杜海波, 李慧洋. 參松養心膠囊聯合胺碘酮治療心房顫動的薈萃分析. 世界最新醫學信息文摘, 2016, 16(86): 38-41, 76.
21.	杜浩, 戴小華. 穩心顆粒治療心房顫動療效及安全性 Meta 分析. 安徽中醫藥大學學報, 2014, 33(6): 27-30.
22.	謝冰昕. 口服中藥治療陣發性心房顫動隨機對照試驗的系統評價. 北京: 北京中醫藥大學, 2014.
23.	謝朝霞. 中藥治療房顫的系統評價. 北京: 北京中醫藥大學, 2013.
24.	李敏, 邱瑞瑾, 孫楊, 等. 穩心顆粒治療心房顫動臨床研究的系統評價. 世界科學技術-中醫藥現代化, 2018, 20(10): 1761-1771.
25.	趙明明, 王海蓉, 熊峰, 等. 穩心顆粒聯合美托洛爾治療心房顫動有效性和安全性的 Meta 分析. 中國醫藥, 2014, 9(4): 458-463.
26.	Chen, Y, Shaoping N, Hai G, et al. The effects of wenxin keli on p-wave dispersion and maintenance of sinus rhythm in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Evid Based Complement Alternat Med, 2013, (2013): 245958.
27.	韓如雪, 李庚, 陳賢坤, 等. 中醫臨床研究中“核心結局指標集”測量工具的選擇. 中藥新藥與臨床藥理, 2019, 30(6): 745-749.
28.	郭新峰, 朱泉, 賴世隆. 替代指標和中間指標及其在中醫藥療效評價研究中應用價值的思考. 中國中西醫結合雜志, 2005, 25(7): 585-590.

1. 馬長生. 房顫的流行病學進展. 醫學與哲學, 2016, 37(22): 7-9, 26.
2. 黃從新, 張澍, 黃德嘉, 等. 心房顫動:目前的認識和治療建議—2018. 中國心臟起搏與心電生理雜志, 2018, 32(4): 315-368.
3. 陳勁, 孫愛華. 房顫治療的現狀及進展. 安徽衛生職業技術學院學報, 2017, 16(5): 34-37.
4. David M, Alessandro L, Jennifer T, 等. 系統綜述和薈萃分析優先報告的條目:PRISMA 聲明. 中西醫結合學報, 2009, 7(9): 889-896.
5. 陶歡, 楊樂天, 平安, 等. 隨機或非隨機防治性研究系統評價的質量評價工具AMSTAR 2解讀. 中國循證醫學雜志, 2018, 18(1): 101-108.
6. 陳耀龍, 姚亮, 杜亮, 等. GRADE 在系統評價中應用的必要性及注意事項. 中國循證醫學雜志, 2013, 13(12): 1401-1404.
7. 王越, 戴小華. 參松養心膠囊治療陣發性房顫療效和安全性的 Meta 分析. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2016, 14(5): 466-470.
8. 伍新誠, 馬曉聰, 卓小媛, 等. 參松養心膠囊聯合西藥治療陣發性房顫療效和安全性的 Meta 分析. 中華中醫藥學刊, 2017, 35(5): 1184-1189.
9. 黃秋蘭, 黃修解, 袁錦花, 等. 穩心顆粒聯合美托洛爾治療非瓣膜性房顫的 Meta 分析. 中醫臨床研究, 2018, 10(5): 9-15.
10. 張涵萊. 穩心顆粒治療心房纖顫的 Meta 分析. 成都: 成都中醫藥大學, 2018.
11. 陳愛明. 穩心顆粒治療心房顫動的 Meta 分析. 咸陽: 陜西中醫藥大學, 2015.
12. 楊海艷. 參松養心膠囊治療心房顫動的系統評價. 成都: 成都中醫藥大學, 2016.
13. 王慧, 楊波, 周三鳳. 穩心顆粒聯合胺碘酮治療心房顫動有效性和安全性的 Meta 分析. 中國循證心血管醫學雜志, 2015, 7(2): 161-164.
14. 韋悅悅, 王林, 劉昭. 中藥治療心房顫動療效的 Meta 分析. 陜西中醫藥大學學報, 2016, 39(1): 12-16.
15. 陳冬. 穩心顆粒治療心房顫動隨機對照試驗的系統評價與 Meta 分析. 溫州: 溫州醫科大學, 2016.
16. 王麗婷. 參松養心膠囊聯合西藥治療房顫療效的 Meta 分析. 濟南: 山東中醫藥大學, 2016.
17. 王兆博, 趙玉娟, 周凡超, 等. 穩心顆粒對比西藥抗心律失常藥物治療心房纖顫臨床療效的 Meta 分析. 中國中藥雜志, 2019, 44(11): 2379-2389.
18. 謝冰昕, 李樹斌, 馬麗華, 等. 炙甘草湯加減方治療心房顫動隨機對照試驗的 Meta 分析. 世界中醫藥, 2017, 12(9): 2219-2222.
19. 王歡, 張麗梅, 杜柏, 等. 參松養心膠囊治療陣發性心房顫動的 Meta 分析. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2016, 14(24): 2852-2856.
20. 杜海波, 李慧洋. 參松養心膠囊聯合胺碘酮治療心房顫動的薈萃分析. 世界最新醫學信息文摘, 2016, 16(86): 38-41, 76.
21. 杜浩, 戴小華. 穩心顆粒治療心房顫動療效及安全性 Meta 分析. 安徽中醫藥大學學報, 2014, 33(6): 27-30.
22. 謝冰昕. 口服中藥治療陣發性心房顫動隨機對照試驗的系統評價. 北京: 北京中醫藥大學, 2014.
23. 謝朝霞. 中藥治療房顫的系統評價. 北京: 北京中醫藥大學, 2013.
24. 李敏, 邱瑞瑾, 孫楊, 等. 穩心顆粒治療心房顫動臨床研究的系統評價. 世界科學技術-中醫藥現代化, 2018, 20(10): 1761-1771.
25. 趙明明, 王海蓉, 熊峰, 等. 穩心顆粒聯合美托洛爾治療心房顫動有效性和安全性的 Meta 分析. 中國醫藥, 2014, 9(4): 458-463.
26. Chen, Y, Shaoping N, Hai G, et al. The effects of wenxin keli on p-wave dispersion and maintenance of sinus rhythm in patients with paroxysmal atrial fibrillation: a meta-analysis of randomized controlled trials. Evid Based Complement Alternat Med, 2013, (2013): 245958.
27. 韓如雪, 李庚, 陳賢坤, 等. 中醫臨床研究中“核心結局指標集”測量工具的選擇. 中藥新藥與臨床藥理, 2019, 30(6): 745-749.
28. 郭新峰, 朱泉, 賴世隆. 替代指標和中間指標及其在中醫藥療效評價研究中應用價值的思考. 中國中西醫結合雜志, 2005, 25(7): 585-590.

Chinese Journal of Evidence-Based Medicine

Traditional Chinese medicine treatment for atrial fibrillation: an overview of systematic reviews

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content