目的:探討急性胰腺炎(AP)并發胰腺假性囊腫(PPC)的早期診斷、早期治療方法及療效觀察。方法:急性胰腺炎患者給予常規治療,每周復查B型超聲,必要時復查上腹部CT,一旦檢查診斷為胰腺假性囊腫形成,即給予TDP(CQ型特定電磁波治療器)烤腹部相應囊腫部位皮膚,烤后再以適量黃冰解毒消腫軟膏外敷腹部相應囊腫部位皮膚,每周復查B超1次,直致囊腫消失。結果: 63例胰腺假性囊腫56例胰腺假性囊腫經保守治療后完全消失,有效率8889%(56/63),平均68周時間,最短時間2周,最長時間12周。7例囊腫未消失,其中2例囊腫有縮小,5例無效。結論: 胰腺假性囊腫形成早期診斷,早期聯合物理治療和中藥外敷療效顯著,不失為一種安全、有效、經濟的治療方法。
目的 提高對創傷性假性動脈瘤并動靜脈瘺的影像診斷水平。 方法 報告1例腰椎間盤手術所致的創傷性假性動脈瘤并動靜脈瘺，比較分析MRA和DSA對該病的診斷價值。 結果 MRA能夠明確創傷性假性動脈瘤及動靜脈瘺的診斷，與DSA有良好的相關性。 結論 MRA對創傷性假性動脈瘤并動靜脈瘺的確診有重要價值，在一定程度上能夠代替常規血管造影。
目的 探討急性胰腺炎后網膜囊早期癥狀性和感染性假性囊腫的手術引流治療。 方法 對8例網膜囊早期癥狀性或感染性假性囊腫行內引流和外引流相結合的引流效果進行臨床觀察和分析。 結果 內、外引流相結合的方法治療8例早期癥狀性假性囊腫或感染性假性囊腫均獲得治愈，無并發癥。 結論 在急性胰腺炎后早期的網膜囊癥狀性或感染性假性囊腫的治療中，內、外引流相結合的治療方法有更大的適應范圍，可以取內、外引流之利，棄內、外引流之弊。
目的探討序貫式外內引流術治療胰腺假性囊腫的指征，評價不同術式治療胰腺假性囊腫的療效。方法對85例胰腺假性囊腫患者的臨床資料及隨訪結果進行分析。結果85例中，9例經非手術治愈，其余行外引流術22例，囊腫空腸/胃引流術53例（其中序貫式外內引流術24例），囊腫胃引流術后復發再次行囊腫空腸序貫式外內引流術1例。78例門診隨診6個月～5年，7例隨診2～3個月。接受非手術及內引流術或序貫式外內引流術者無復發； 行囊腫外引流術的22例中，9例痊愈，13例因胰瘺或囊腫復發行瘺道或囊腫空腸/胃引流術痊愈。結論囊腫內引流術效果優良； 胃/空腸序貫式外內引流術兼具外、內引流術的優點，療效優于外引流術而與內引流術相當。
目的探討腹膜假性粘液瘤的診斷和治療。方法對本院1988~2002年收治的5例腹膜假性粘液瘤的臨床資料進行回顧性分析，并結合文獻加以討論。結果該5例患者的主要臨床表現為腹脹、腹痛、腹部包塊，其中4例行減瘤手術治療，并在術后輔以腹腔內化療。術后隨訪，1例3年內死亡，1例7年內死亡，另2例現已分別存活9年零5個月和3個月。結論腹膜假性粘液瘤是一種少見疾病，其來源多見于闌尾，術前診斷困難，多次針吸和血清癌胚抗原檢查對診斷可能有幫助。多數患者術中探查可見腹腔內廣泛病變，一次清除很困難，往往需采取多次減瘤術。外科手術治療仍是目前有效的治療手段。
目的 探討假性胰腺囊腫內窺鏡治療的適應證、手術效果、并發癥及優缺點。方法對假性胰腺囊腫內窺鏡治療的相關文獻進行綜述。 結果內窺鏡技術具有創傷小、操作方便、可反復進行等特點，其適應證正不斷擴大，除內窺鏡治療失敗、囊腫合并并發癥和多發性囊腫時考慮外科手術外，其他情況下假性胰腺囊腫的治療可考慮內窺鏡優先的策略。結論假性胰腺囊腫的治療應根據囊腫大小、數量、解剖學部位及有無并發癥等綜合因素實行個體化原則。
目的了解急性胰腺炎后假性囊腫的特點，并對手術治療方式進行比較。方法對近10年手術治療的115例癥狀性假性囊腫進行回顧性臨床分析和比較。結果有相當比例的癥狀性假性囊腫的囊腫內含有壞死組織，且感染性假性囊腫與囊腫內存在的壞死組織有明顯的關系。外引流和內引流手術均能達到治愈目的，但經過的臨床過程卻不盡相同，內引流術后恢復時間短，無明顯并發癥。并且胃假性囊腫吻合術可以早在4周后實施，部分感染性假性囊腫和多發性假性囊腫也可以采用內引流治療。結論在急性胰腺炎后癥狀性假性囊腫的治療中，內引流有更大的適應范圍，除特殊情況外，內引流可作為治療的首選。
目的 通過建立煙曲霉菌絲感染人臍靜脈內皮細胞( HUVEC) 的體外模型, 觀察煙曲霉菌絲感染后HUVEC 表達血管假性血友病因子( vWF) 的變化, 以及用不同干預因素處理對HUVEC表達vWF 的影響, 以探討侵襲性曲霉病血管侵襲的機制。方法 實驗分六組, 即空白對照組、TNF-α組、煙曲霉菌絲組、細胞松弛素D組、N-鈣黏蛋白抗體組和地塞米松組, 分別于2、6、12 及18 h 提取細胞培養上清液, 采用ELISA 法檢測vWF濃度。結果 與2 h 比較, 空白對照組和TNF-α組的vWF表達量在18 h 增加( P lt;0. 05) , 其余各組vWF表達量在6、12 及18 h 均增加( P lt;0. 05) ; 各實驗組與空白對照組比較, 除N-鈣黏蛋白抗體組HUVEC 的vWF表達量在2 h無明顯變化外, 其余各時間點vWF表達量均升高( P lt;0. 05) 。TNF-α組HUVEC 的vWF 表達量在2 h 高于煙曲霉菌絲組, 而在18 h 低于煙曲霉菌絲組。N-鈣黏蛋白抗體組HUVEC 的vWF 表達量在2 h 和6 h 分別低于煙曲霉菌絲組相應時間點。細胞松弛素D 組和地塞米松組vWF 在各時間點與煙曲霉菌絲組的差異均無統計學意義。結論 煙曲霉菌絲感染后, HUVEC 過度表達vWF, N-鈣黏蛋白單克隆抗體可減少vWF 的表達, 而細胞松弛素D 和地塞米松對vWF的表達無明顯影響。