目的 探討封閉負壓引流技術對心臟手術后胸骨正中切口感染的治療效果。 方法 回顧性分析2008年1月至2012年1月廣州軍區總醫院70例心臟病（包括心瓣膜病、冠心病、先天性心臟病等）行心臟手術后發生胸骨正中切口感染患者的臨床資料，術后按對感染切口的處理方法不同， 將70例切口感染（切口長度＞5 cm）患者用隨機數字表法分為兩組，封閉負壓引流組：35例，使用封閉負壓引流（vacuum sealing drainage）技術治療胸骨正中切口感染；對照組：35例，采用常規治療方法處理感染切口。比較兩組的治療效果、切口感染持續時間、抗生素使用時間和治療費用等。 結果 兩組無死亡。封閉負壓引流組大多數患者經封閉負壓引流技術治療后，感染切口滲出物明顯減少，肉芽填充良好；治愈率明顯高于對照組（94.3% vs. 60.0%，P ＜0.05）。 封閉負壓引流組患者切口感染持續時間［（12.9±3.4） d vs. （14.8±4.1） d；t=-2.094，P=0.040）］，抗生素使用時間［（7.0±1.5） d vs. （8.3±1.9） d；t=-2.920，P=0.005）］均短于對照組，治療費用與對照組比較差異無統計學意義（P＞0.05）。封閉負壓引流組術后隨訪15例（42.9%），隨訪時間3個月，傷口愈合良好；失訪20例。 結論 采用封閉負壓引流技術治療胸骨正中切口感染，效果好、治療時間短、治療費用與常規治療方法接近。
摘要:目的: 探討在闌尾切除術中應用抗菌薇喬縫線以減少闌尾切口感染的可能性。 方法 : 將我院2007年4月至2009年3月所有闌尾切除術病例1425例隨機分為抗菌薇喬縫線組和絲線組,比較其切口感染發生率。 結果 : 統計中按闌尾未穿孔、闌尾穿孔以及總計分別計算切口感染率,在抗菌微喬線組感染率分別為017%、072%、028%,絲線組分別為154%、781%、267%,兩組間分別予以X2檢驗,其〖WTBX〗P 值均小于001,具有顯著性差異。 結論 : 縫線是輔助產生切口感染的一個危險因素,在闌尾切除術中使用抗菌薇喬縫線可以顯著降低切口感染率。Abstract: Objective: To investigate the application of Coated VICRYL Plus Antibacterial suture in order to reduce the possibility of infection of appendectomy incision. Methods : Hospital from April 2007 to March 2009 appendectomy patients in all 1425 cases were randomly divided into Coated VICRYL Plus Antibacterial suture group and silk group,compared to the incidence of incision infection. Results : The statistics are not in accordance with perforated appendicitis, perforated appendicitis, as well as calculation of the total, respectively, incision infection, the infection rate in the Coated VICRYL Plus Antibacterial suture group were 017%, 072%, 028%, silk group were 154%, 781%, 267% between the two groups separately X2 test, the P value of less than 001, with a significant difference. Conclusion : The suture is to assist the incision produced a risk factor for infection in appendectomy,Coated VICRYL Plus Antibacterial suture can be used in a significant reduction in incision infection rates.
