1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        west china medical publishers
        Author
        • Title
        • Author
        • Keyword
        • Abstract
        Advance search
        Advance search

        Search

        find Author "林江" 1 results
        • Comparison of Two Clinical Nutrition Supports in Patients with Esophageal Cancer

          目的探討兩種不同途徑的營養方式對食管癌患者術后恢復的影響。 方法選取浙江省臺州醫院心胸外科2007~2011年63例食管癌患者術后的不同營養支持,分為腸內營養(enteral nutrition,EN)組(33例)和腸外營養(parenteral nutrition,PN)組(30例),比較兩組的術后胃腸功能恢復、營養指標、并發癥情況、住院費用、住院時間及肝功能等影響。 結果EN組與PN組的排氣時間[(42.30±6.70)h vs.(60.60±15.60)h,P<0.01]、住院時間[(15.40±6.55)d vs.(21.00±10.57)d,P<0.01]、住院費用[(4.49 ±1.28)萬元vs.(4.73 ±1.18)萬元,P<0.01]差異均有統計學意義。兩組術后均無吻合口漏等嚴重并發癥,兩組術后白蛋白水平較術前有不同程度下降,術后肝功能PN組較EN組變化大,兩組差異有統計學意義(P<0.01)。 結論兩種營養方式均能改善患者的術后營養狀況,但腸內營養更符合生理特點、廉價,適應現代營養支持,較靜脈營養有優勢。

          Release date: Export PDF Favorites Scan
        1 pages Previous 1 Next

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品