1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        關鍵詞
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 關鍵詞 包含"AMSTAR-2" 1條結果
        • 芪參益氣滴丸治療慢性心力衰竭的系統評價再評價

          目的對芪參益氣滴丸在治療慢性心力衰竭的系統評價/Meta分析進行再評價,以評估該領域研究質量和臨床證據現狀。方法計算機檢索PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data和CBM數據庫,搜集與研究目的相關的系統評價/Meta分析(SRs/MAs),檢索時限均為建庫至2022年12月31日。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料,使用AMSTAR-2進行方法學質量評價,使用ROBIS評價偏倚風險,使用PRISMA進行報告質量評價,最后采用GRADE系統進行證據質量分級。結果最終納入17個SRs/MAs。但SRs/MAs的方法學質量、報告質量、偏倚風險評價結果及結局指標的證據等級均存在缺陷。根據AMSTAR-2評估的結果,SRs/MAs的方法學質量以極低級為主;根據ROBIS評價結果,只有少數SRs/MAs被評估為低偏倚風險;PRISMA評價結果表明納入的24項研究的報告質量較完整;根據GRADE證據分級結果,84個結局指標中證據質量為低級和極低級占比94%,局限性是導致其降級的主要因素,其次是發表偏倚、不一致性、不精確性及間接性。結論目前芪參益氣滴丸治療慢性心力衰竭具有較好的臨床療效,但是臨床研究和二次研究報告的規范性和科學性不足,導致臨床推薦意見證據質量不高,還需要進一步規范和提高臨床研究和二次研究質量。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品