1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        west china medical publishers
        Author
        • Title
        • Author
        • Keyword
        • Abstract
        Advance search
        Advance search

        Search

        find Author "FENG Yougang" 1 results
        • Comparison of the Effects between Four Methods for Ureteroscope to Enter the Ureter

          目的 探討4種輸尿管鏡入鏡方法的成功率及對輸尿管口的損傷。 方法 回顧性分析2008年7月-2011年3月間行輸尿管鏡手術的患者共553例,按其入鏡方法分為4組,分別采用球囊擴張法、灌注泵加壓灌注入鏡法、內旋法及倒入法進行輸尿管鏡操作。分析其成功率及對輸尿管口的損傷。 結果 氣囊擴張法成功率為95%,但對輸尿管口的損傷率為100%;灌注泵加壓法成功率為67.5%,輸尿管口損傷率為87.0%;內旋法的成功率為87.9%,損傷率為50.0%;倒入法成功率91.0%,對輸尿管口損傷率為22.2%。4種方法中,灌注泵加壓法一次性成功率最低,與其余3種方法比較,差異均有統計學意義(P<0.008);其余3種方法間一次性成功率差異無統計學意義(P>0.008)。對輸尿管口的損傷率,4種方法組間兩兩比較的差異均有統計學意義(P<0.008),其中氣囊擴張法損傷率最高,倒入法最低。 結論 倒入法是4種方法中成功率較高且損傷小的一種方法。

          Release date:2016-09-08 09:16 Export PDF Favorites Scan
        1 pages Previous 1 Next

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品