目的 探討HCG聯合地屈孕酮治療復發性早期流產的治療效果。 方法 2007年6月-2009年6月將76例有復發性早期流產史并診斷為黃體功能不全的患者作為觀察組，隨機分為HCG+地屈孕酮組和單用黃體酮治療兩組。HCG+地屈孕酮組各治療12周。另選正常早孕健康婦女38例為對照組，無任何處理。檢測血清P、E2和HCG水平以評估治療結果，記錄妊娠結果及行統計學分析。 結果 8周之前，HCG+孕酮組與對照組相比，HCG、E2、P的水平明顯低于正常對照組孕婦，有統計學意義(Plt;0.05)。HCG+孕酮組與黃體酮組相比無差；8~12 周, HCG、E2、P的水平接近于正常對照組孕婦，無統計學意義(P＞0.05)。與黃體酮組比較P有統計學意義(Plt;0.05)。妊娠情況：HCG+孕酮組38例，足月妊娠分娩成功37例（97%），黃體酮組38例，足月妊娠分娩26例（68%），兩組相比無有統計學意義(P＞0.05)。 結論 HCG聯合地屈孕酮治療復發性早期流產療效好，可明顯提高妊娠成功率。
目的 通過同一實驗室兩臺化學發光儀器間測定血清β-hCG的方法比對和預期偏倚評估，探討兩臺化學發光儀器之間測定數據是否具有可比性，或檢測結果的偏倚是否在允許范圍內，以確保測定結果具有可比性和一致性，為實驗室不同儀器測定結果互認提供依據。 方法 2009年11月2日-6日，參考美國CLSI EP9-A2文件，以Roche cobas e 601為參比方法，Roche cobas e 411為待評方法，用40份患者新鮮血清標本，測定血清β-HCG，對兩臺儀器之間的預期偏倚進行評估。 結果 相關系數 r =0.9988，截距a =3.48，斜率b =1.03，以20%為允許限，兩儀器測定的結果在允許范圍內。 結論 兩儀器測定血清β-HCG的偏倚在實驗室允許范圍內，測定具有很好的相關性，結果具有可比性。