1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        west china medical publishers
        Author
        • Title
        • Author
        • Keyword
        • Abstract
        Advance search
        Advance search

        Search

        find Author "ZhanTingting" 1 results
        • 癲癇患者更換抗癲癇藥物后的預后分析:一項配對的前瞻性研究

          一系列單隊列研究已對癲癇患者更換抗癲癇藥物(AEDs)預后進行了分析。研究以對照研究方式第一次探究了這個問題,針對服用所有類型的AEDs的控制不佳和癲癇無發作的癲癇患者,通過配對前瞻性研究方法對這些結果作進一步補充。研究回顧9個月內所有的門診患者以確定單藥治療局灶性癲癇患者。并將更換AEDs的患者作為病例組,維持原來單藥治療方案作為對照組。分別針對發作現狀(前6個月內是否有癲癇發作)、目前AEDs和控制不佳的AEDs數量對病例組和對照組進行配對,并在6個月后評估結果。病例組中癲癇無發作患者(n=12) 在6個月隨訪期間癲癇發作復發率為16.7%,對照組為2.8%(n=36,P=0.11)。病例組中控制不佳癲癇患者(n=27) 在6個月隨訪期癲癇發作緩解率為37%,對照組為55.6%(n=27,P=0.18)。控制不佳癲癇患者中治療失敗的藥物在2種或2種以上的患者更不容易在6個月內達到病情緩解(P=0.057)。AEDs的藥理機制和改變AEDs劑量均對癲癇預后無影響。研究進一步對癲癇無發作患者進行評估,更換藥物的患者比維持原藥物治療患者癲癇發作的復發風險高14%。與維持原來藥物方案相比,更換AEDs對控制不佳癲癇患者來說并不可能更易獲得緩解,說明癲癇緩解是疾病的自發性改變,而非藥物作用。

          Release date:2017-09-26 05:09 Export PDF Favorites Scan
        1 pages Previous 1 Next

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品