目的 評價國內針刺與西藥比較治療抑郁癥的療效。
方法 計算機檢索CNKI（1979～2007）、VIP（1989～2007）、萬方數據庫（1998～2007）、CBM（1978～2007），手工檢索天津中醫藥大學圖書館過刊資料庫及相關會議論文集，收集國內針刺和西藥比較治療抑郁癥的臨床隨機對照試驗，由兩名評價者獨立提取資料并進行方法學質量評估。統計學分析采用RevMan 4.2.8軟件。
結果 共納入8個隨機對照試驗（共619例）。Meta分析結果顯示，(1)總有效率：針刺與氟西汀（百憂解）［RR=1.03，95%CI（0.94，1.14）］、多慮平［RR=1.14，95%CI（0.91，1.43）］、阿米替林［RR=0.95，95%CI（0.70，1.29）］和博樂欣［RR=1.02，95%CI（0.90，1.16）］無差別。(2) HAMD評分情況：2周HAMD評分：針刺與氟西汀（百憂解）［WMD=0.03，95% CI (–1.26，1.31）］和阿米替林［WMD= –?0.33，95%CI（–1.88，1.23）］無差別；4周HAMD評分：針刺與氟西汀［WMD= –?0.24，95%CI（–1.85，1.37）］、阿米替林［WMD= –?0.57，95%CI（–2.02，0.88）］無差別；6周HAMD評分：針刺與氟西汀［WMD= –?0.19，95%CI（–1.51，1.13）］無差別。(3) 2、4、6、8周SDS評分情況：針刺與氟西汀比較均無差別。(4) 不良反應：2篇文獻均報道針刺組無一例不良反應發生，而西藥組發生不良反應的例數分別為31例和25例。
結論 針刺治療抑郁癥的療效與西藥比較尚無差別，值得注意的是針刺治療抑郁癥尚未發現不良反應。但尚需要更多高質量的隨機雙盲對照試驗來進一步證實針刺治療抑郁癥的療效。
引用本文： 孫燕麗,陳爽白,高軼,熊俊. 國內針刺與西藥治療抑郁癥療效比較的系統評價. 中國循證醫學雜志, 2008, 08(5): 340-345. doi: 10.7507/1672-2531.20080075 復制