1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        關鍵詞
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 關鍵詞 包含" 切口感染" 1條結果
        • 封閉負壓引流技術在心臟手術后切口感染治療中的應用

          目的 探討封閉負壓引流技術對心臟手術后胸骨正中切口感染的治療效果。 方法 回顧性分析2008年1月至2012年1月廣州軍區總醫院70例心臟病(包括心瓣膜病、冠心病、先天性心臟病等)行心臟手術后發生胸骨正中切口感染患者的臨床資料,術后按對感染切口的處理方法不同, 將70例切口感染(切口長度>5 cm)患者用隨機數字表法分為兩組,封閉負壓引流組:35例,使用封閉負壓引流(vacuum sealing drainage)技術治療胸骨正中切口感染;對照組:35例,采用常規治療方法處理感染切口。比較兩組的治療效果、切口感染持續時間、抗生素使用時間和治療費用等。 結果 兩組無死亡。封閉負壓引流組大多數患者經封閉負壓引流技術治療后,感染切口滲出物明顯減少,肉芽填充良好;治愈率明顯高于對照組(94.3% vs. 60.0%,P <0.05)。 封閉負壓引流組患者切口感染持續時間[(12.9±3.4) d vs. (14.8±4.1) d;t=-2.094,P=0.040)],抗生素使用時間[(7.0±1.5) d vs. (8.3±1.9) d;t=-2.920,P=0.005)]均短于對照組,治療費用與對照組比較差異無統計學意義(P>0.05)。封閉負壓引流組術后隨訪15例(42.9%),隨訪時間3個月,傷口愈合良好;失訪20例。 結論 采用封閉負壓引流技術治療胸骨正中切口感染,效果好、治療時間短、治療費用與常規治療方法接近。

          發表時間:2016-08-30 05:50 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品