目的通過與傳統人工全膝關節置換術（total knee arthroplasty，TKA）比較，探討計算機導航技術在TKA中的應用價值。 方法回顧分析2010年5月－2011年12月符合選擇標準的45例單膝初次TKA患者臨床資料，其中22例術中采用計算機導航技術（A組），23例采用傳統術式（B組）。兩組患者性別構成、年齡、體重指數、側別、病因、病程及術前膝關節活動度、美國特種外科醫院（HSS）評分比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。比較兩組手術時間、術中出血量、術中髕股外側支持帶松解情況、術后引流量、并發癥發生情況以及隨訪期間假體松動、膝關節活動度及HSS評分。 結果術中A組3例（13.6%）、B組1例（4.3%）行髕股外側支持帶松解，比較差異無統計學意義（χ2=1.198，P=0.346）。與B組比較，A組手術時間延長（t=7.557，P=0.000），術中出血量無顯著差異（t=—0.295，P=0.769），術后引流量明顯減少（t=—2.419，P=0.020）。A組發生術中骨裂1例，術后急性感染1例；B組無并發癥發生；并發癥發生率比較差異有統計學意義（Z=—0.509，P=0.000）。兩組患者均獲隨訪，隨訪時間27～46個月。兩組膝關節內、外翻及股骨、脛骨假體內、外翻偏移比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；末次隨訪時HSS評分及膝關節活動度比較，差異亦無統計學意義（P＞0.05）。均無假體松動發生。 結論與傳統TKA相比，計算機導航下行TKA在下肢力線準確度方面無明顯差異，但手術時間延長，且存在感染和定位針部位骨裂的風險。