1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        關鍵詞
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 關鍵詞 包含"右心室衰竭" 1條結果
        • 左心室輔助裝置控制模式影響雙心室搏動同步性的數值研究

          右心室(RV)衰竭已成為左心室輔助裝置(LVAD)治療的一種致命并發癥。由 LVAD 引起的雙心室搏動的不同步是引發 RV 功能障礙的重要因素。本文采用數值方法研究 LVAD 的控制模式對左、右心室搏動同步性的影響。數值結果表明:左心室(LV)與 RV 的收縮持續時間在無泵模式下沒有顯著差異(分別為 48.52% 和 51.77%)。連續模式下,LV 收縮期明顯短于 RV 收縮期(LV vs. RV:24.38% vs. 49.16%)和無泵模式的 LV 收縮期。搏動模式下,LV 收縮期明顯短于 RV 收縮期(LV vs. RV:28.38% vs. 50.41%)但長于連續模式的 LV 收縮期。反搏動模式中的 LV、RV 收縮期差異較小(LV vs. RV:43.13% vs. 49.23%),而 LV 收縮期短于無泵模式,并且長于連續模式。與連續和搏動模式相比,由反搏動模式提供的收縮期轉速(RS)降低顯著地校正了 LV 收縮持續時間,連續模式下縮短的收縮持續時間在反搏動模式下被校正為 LV 和 RV 之間的重新同步。因此,本文認為 LV 和 RV 收縮的再同步有助于預防 RV 功能障礙。總之,使用在收縮期間降低 RS 的反搏動模式有望用于由 LVAD 引起的雙心室搏動不同步的臨床校正。

          發表時間:2021-04-21 04:23 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品