1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"彭琳" 1條結果
        • 高流量濕化氧對危重患者脫機后呼吸功能的保護作用

          目的 研究高流量濕化氧治療對重癥監護病房(ICU)危重患者脫離呼吸機后的呼吸功能保護作用。 方法 將 2014 年 1 月至 2016 年 12 月期間收入我院重癥醫學科需呼吸機支持 48 h 以上的患者隨機分為兩組,患者在脫離呼吸機后分別給予高流量濕化氧治療(HFM 組)和常規鼻導管或面罩吸氧(TO 組)治療。其中,HFM 組共 236 例,男 116 例,女 120 例,平均年齡(55.3±21.1)歲;TO 組共 251 例,男 129 例,女 122 例,平均年齡(58.4±19.3)歲。監測患者動脈血氣分析,記錄動脈血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、吸入氧濃度、呼吸頻率、自主呼吸時間,計算氧合指數、再次插管機械通氣率、ICU 停留時間以及住院時間。 結果 兩組患者氧合指數在拔管前比較,差異無統計學意義 (P>0.05),而 HFM 組拔管后 2、4、8、24、48 h 氧合指數均明顯高于 TO 組 (P<0.05),PaCO2 及呼吸頻率方面兩組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。HFM 組需要再次插管機械通氣明顯低于 TO 組(4.2% 比 10.4%,P<0.05),自主呼吸天數明顯高于 TO 組[(5.4±3.2)d 比 (3.5±2.5)d,P<0.05]。盡管兩組患者在總住院天數上比較,差異無統計學意義[(26.5±6.5)d 比 (27.8±5.8)d,P>0.05],而 HFM 組 ICU 滯留天數明顯低于 TO 組[(10.5±6.1)d 比 (14.3±8.5)d,P<0.05]。 結論 使用高流量濕化氧治療可以降低 ICU 危重患者脫機拔管后再次插管率,改善氧合功能,對呼吸功能有一定的保護作用。

          發表時間:2018-05-28 09:22 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品