目的系統評價國內外抗新型冠狀病毒感染藥物的經濟評價研究，為臨床合理用藥提供參考。方法計算機檢索PubMed、Cochrane Library、EMbase、Web of Science、INAHTA、SinoMed、WanFang Data、CNKI數據庫，檢索時限為2020年1月1日—2023年3月25日，搜集抗新型冠狀病毒感染藥物經濟學評價研究。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，進行描述性分析。結果共納入22篇文獻，其中11個研究采用衛生體系角度，多數研究的成本類型為直接醫療成本。納入研究質量評價總體符合率為42%～70%，存在模型設定不全、不確定性分析不全面，缺乏利益相關方參與等不足。研究結果顯示免疫治療藥物（地塞米松、托珠單抗）、中和抗體藥物（REGEN-COV抗體）、小分子藥物（巴瑞替尼、奈瑪特韋/利托那韋、莫奈匹韋、法匹拉韋）和他汀類藥物治療新冠患者具有成本-效果，但對瑞德西韋的經濟性評價結果存在一定的差異。結論目前有關抗新型冠狀病毒感染藥物的經濟學評價研究相對較少，但顯示新冠防治的多數藥物干預措施具有成本-效果。建議未來開展更多規范的、基于中國國情的新冠藥物經濟學評價研究。
