目的系統評價支氣管鏡肺泡灌洗指南的方法學質量。方法計算機檢索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM、Web of Science、PubMed、EMbase數據庫及醫脈通、美國國立指南文庫（NGC）、國際指南協作網（GIN）、蘇格蘭校際指南網絡（SIGN）、英國國家臨床優化研究所（NICE）、世界衛生組織（WHO）網站，搜集支氣管肺泡灌洗的相關指南，檢索時限均從建庫至2020年12月。由4名研究員獨立篩選文獻、提取資料后，采用指南研究與評價（AGREE Ⅱ）工具對納入指南的方法學質量進行評價。結果最終納入19部指南，包括中國5部、美國5部、歐洲3部、英國2部、澳大利亞1部、以色列1部、西班牙1部、印度1部。19部指南在范圍和目的、參與人員、制訂嚴謹性、清晰性、應用性和獨立性6個領域的平均標化得分率為50.73%、20.02%、15.13%、36.40%、3.51%和22.37%。結論目前國內外支氣管肺泡灌洗相關指南質量相對較低。
