1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"江利冰" 1條結果
        • 降鈣素原和血漿可溶性髓樣細胞觸發受體1診斷呼吸機相關性肺炎的比較:Meta分析

          目的評價降鈣素原(PCT)和血漿可溶性髓樣細胞觸發受體1(sTREM-1)對呼吸機相關性肺炎(VAP)的診斷價值。 方法系統檢索PubMed、OvidSP(EMBASE)、Cochrane Library、clinicaltrials.gov、EBSCO、CBM、CNKI和中國萬方數據庫, 檢索截止時間為2013年12月。使用QUADAS量表對納入文獻的質量進行評價。通過Meta-disc軟件對PCT和sTREM-1診斷VAP的敏感性、特異性、陽性似然比、陰性似然比、診斷比值比分別進行合并, 并計算sROC曲線下面積(AUC), 兩者AUC的比較使用Z檢驗, 并根據貝葉斯理論計算相應的驗后概率。 結果最終31篇文獻納入研究, 其中PCT文獻20篇, sTREM-1文獻11篇。合并后結果提示, PCT診斷VAP的敏感性和特異性分別為0.78和0.74, 診斷比值比為15.21, AUC為0.868。sTREM-1診斷VAP敏感性和特異性為0.88和0.80, 診斷比值比為30.28, AUC為0.919。兩者AUC比較差異無統計學意義(P=0.25)。 結論結合貝葉斯理論, sTREM-1與PCT相比對VAP的診斷有較高的價值, 但是兩者均無法作為單獨的手段用于診斷或排除VAP。

          發表時間:2016-10-02 04:55 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品