1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"王子然" 1條結果
        • MRI三維重建評估肩關節脫位關節盂骨缺損的應用研究

          目的 通過與CT三維重建關節盂模型測量比較,探討基于MRI三維重建關節盂模型測量肩關節脫位關節盂骨缺損的可行性。方法 以2021年12月—2022年12月收治且符合選擇標準的40例肩關節前脫位患者作為研究對象。其中男34例,女6例;年齡19~32歲,平均24.8歲。運動傷29例、撞傷6例,無明顯誘因5例。受傷至入院時間4~72個月,平均28.5個月。對患者肩關節行CT和MRI檢查,采用3D slicer軟件對圖像進行閾值半自動分割,構建關節盂模型。由2名醫生在模型上測量關節盂骨缺損長度。采用組內相關系數(ICC)評價2名醫生測量一致性,構建Bland-Altman圖評價2種方法測量一致性。結果 關節盂骨缺損長度基于MRI三維重建模型測量,醫生1為(3.83±1.36)mm、4.00(0.58,6.13)mm,醫生2為(3.91±1.20)mm、3.86(1.39,5.96)mm;基于CT三維重建模型測量,醫生1為(3.81±1.38)mm、3.80(0.60,6.02)mm,醫生2為(3.99±1.19)mm、4.00(1.68,6.38)mm。ICC及Bland-Altman圖分析均顯示良好一致性。其中,2名醫生間基于MRI、CT三維重建模型測量結果的ICC分別為0.73 [95%CI (0.54,0.85)]、0.80 [95%CI(0.65,0.89)]。醫生1、2兩項測量結果差值95%CI分別為(–0.46,0.49)、(–0.68,0.53)。結論 基于MRI三維重建關節盂模型測量關節盂骨缺損與基于CT三維重建模型測量具有良好一致性。臨床工作中可選擇MRI替代CT測量關節盂骨缺損,在減少輻射的同時能全面觀察肩關節軟組織結構。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品