目的 比較改良 Hodge 試驗（Modified Hodge Test, MHT）、改良碳青霉烯滅活試驗（modified Carbapenem Inactivation Method, mCIM）和 EDTA-碳青霉烯滅活試驗（EDTA-Carbapenem Inactivation Method, eCIM）對產碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌耐藥表型的篩選能力。方法 收集 2019 年 1 月—2021 年 12 月成都地區 5 家醫院臨床分離的耐碳青霉烯肺炎克雷伯菌（Carbapenem Resistant Klebsiella Pneumoniae, CRKP）菌株，并隨機收集同時期分離的碳青霉烯敏感肺炎克雷伯菌（Carbapenem Sensitive Klebsiella pneumoniae, CSKP）。以聚合酶鏈式反應（polymerase chain reaction, PCR）擴增碳青霉烯耐藥基因作為金標準，比較 3 種表型試驗結果與基因檢測結果的一致性。結果 共分離 CRKP 160 株，CSKP 120 株。在 160 株 CRKP 中，156 株檢出耐藥基因，其中 105 株攜帶 blaKPC-2，41 株攜帶 blaNDM-1，8 株攜帶 blaKPC-19，1 株攜帶 blaIMP-1、1 株同時攜帶 blaKPC-2 和 blaNDM-1。120 株 CSKP 均未檢出耐藥基因。MHT 和 mCIM 篩查碳青霉烯酶的靈敏度和特異度分別為 73.08%（114/156）、96.67%（116/120）和 97.44%（152/156）、98.33（118/120）%。eCIM 篩查金屬酶的靈敏度和特異度分別為 95.35%（41/43）和 100%（120/120）。結論 MHT 檢測碳青霉烯酶的敏感性較低，用于檢測金屬酶時易產生假陰性；mCIM 敏感性高，與 PCR 基因檢測結果一致；mCIM 與 eCIM 聯合檢測能更有效篩查碳青霉烯酶，并且能區分碳青霉烯酶類型。