目的 系統評價黃連素治療2型糖尿病的療效和安全性。方法 計算機檢索Cochrane Library、PubMed（1966～2011.10）、EMbase（1974～2011.10）、CNKI（1994～2011.10）、VIP（1989～2011.10）和中國優秀碩士、博士學位畢業論文數據庫（1979～2011），按照納入排除標準選擇文獻、提取資料和進行質量評價后，采用RevMan5.0軟件進行Meta分析。結果 共納入10個隨機對照試驗，合計647例2型糖尿病患者，試驗地點均在中國大陸，試驗人群為中國人。各納入研究的方法學質量總體較差。試驗組為單用黃連素或加用其他降糖西藥（二甲雙胍、格列吡嗪），對照組為安慰劑、生活方式干預或其他降糖西藥（吡格列酮、羅格列酮、二甲雙胍）。因納入各研究兩組藥物的種類、劑量、患者病程、治療療程等方面均存在臨床差異，故未進行合并分析，而分別報道了每個研究的結果。黃連素組與安慰劑組或生活方式干預組比較，有降低空腹血糖的趨勢；但黃連素組與安慰劑組、生活方式干預組或降糖西藥組比較，其降低餐后血糖、糖化血紅蛋白、體重指數（BMI）及調節脂代謝方面的效果并不明確。此外，采用黃連素治療，在治療過程中并無低血糖發生，僅有少許患者出現胃腸道不良反應，但與安慰劑組或生活方式干預組相比無差異。結論 黃連素可能可以降低2型糖尿病的空腹血糖，但并不優于二甲雙胍、格列吡嗪、羅格列酮等藥物；黃連素在降低餐后血糖、糖化血紅蛋白、BMI和調脂方面的作用不確切；黃連素治療2型糖尿病的不良反應少且輕，主要為消化道癥狀，無低血糖發生。目前黃連素治療2型糖尿病臨床研究的方法學和報告質量尚低，需要開展高質量的臨床試驗，以進一步證實黃連素治療2型糖尿病的療效。