目的了解國內期刊“稿約”對ARRIVE指南和/或GSPC清單的引入率及編輯對這些指南/清單的認知程度。
方法獲取被SCI、MEDLINE、CSCD或CSTPCD收錄的發表過動物實驗的國內期刊。下載其最新版“稿約”,提取有關ARRIVE指南和/或GSPC清單的信息。采用自行設計的問卷對國內期刊編輯進行調查,調查內容包括對ARRIVE指南、GSPC清單的認知情況及期刊編審人員對這些清單的實際應用情況等。
結果共納入240本期刊,發放調查問卷240份,回收有效答卷198份,回收率82.5%。調查結果顯示:所有納入期刊的“稿約”中均未引入ARRIVE指南和/或GSPC清單,該指南/清單在國內期刊編輯中的知曉率僅為13.1%。知曉者與未知曉者要求作者在投稿階段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清單的比例為57.7% vs. 2.9%,要求編審人員在期刊編輯加工階段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清單的比例為30.8% vs. 3.5%,要求評審人員在專家評審階段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清單的比例為38.5% vs. 3.5%。
結論目前國內期刊“稿約”對ARRIVE指南和/或GSPC清單的引入率為零,在期刊編審人員中的知曉率較低,在實際工作中應用較少。強烈建議采取針對性措施進行推廣與普及以提高動物實驗報告質量。