目的基于AGREE Ⅱ對兒童新冠指南的方法學質量進行評價。方法計算機檢索PubMed、CBM、CNKI、VIP、WanFang Data、Medlive、NGC、GIN和NICE數據庫和相關網站，搜集國內外發表的兒童新冠指南，檢索時限均為建庫截至2021年10月1日。由2名研究者采用AGREE Ⅱ對納入指南進行方法學質量評價。結果共納入21部兒童新冠指南。AGREE Ⅱ評分顯示：納入指南在6個領域（范圍和目的、參與人員、制訂嚴謹性、清晰性、應用性、編輯獨立性）的平均得分分別為：62.70%、36.24%、20.34%、50.42%、22.12%、53.17%。結論兒童新冠指南的方法學質量普遍不高，指南制訂者應參考AGREE Ⅱ進行指南制訂。
目的分析國內外改編指南發表現狀。方法 計算機檢索CBM、CNKI、VIP、WanFang Data、PubMed、EMbase、GIN、SIGN、NICE、AHRQ數據庫，搜集國內外發表的改編指南研究，檢索時限均為建庫至2020年8月31日。由2名研究者獨立篩選文獻、提取資料并評價納入研究的偏倚風險后，描述性分析改編指南的發表現狀。結果共納入改編指南研究83篇，包括改編指南63篇、方法學研究16篇、二次研究4篇。改編指南發文數量整體呈上升趨勢，48.39%發表在英國主辦刊物。51.81%報告了在制訂過程中受到基金或項目資助，67.46%報告了利益沖突信息。近五年發表的33篇改編指南中，33.34%報告改編方法學使用ADAPTE，6.1%報告改編方法學使用GRADE-Adolopment，60.56%未報告改編方法。結論目前國際已有多篇改編指南發表，但在我國尚處于起步階段，改編指南需要依據理論框架，規范制訂方法學，保證改編指南的質量。