目的評估太極預防老年跌倒相關系統評價的方法學質量及其結局指標的證據質量。方法計算機檢索 PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、EMbase、CNKI、WanFang Data、CBM 和 VIP 數據庫，收集太極預防老年跌倒相關系統評價/Meta 分析，采用 AMSTAR 2 工具評價所納入系統評價的方法學質量，并依據 GRADE 系統進一步對所納入系統評價的結局指標進行證據質量分級。結果共納入 11 篇系統評價/Meta 分析，AMSTAR 2 評價結果顯示 10 篇研究方法學質量為極低，1 篇為低；GRADE 評價結果顯示納入的 36 個結局指標中，10 個結局指標質量為中，20 個為低，6 個為極低。中等質量的結局指標結果顯示，太極組在單腿站立時間［MD=5.33，95%CI（3.35，7.32），P< 0.01；WMD=1.76，95%CI（?7.00，10.52），P< 0.01］、起立-行走試驗［MD=1.04，95%CI（0.67，1.41），P< 0.01］、Berg 平衡量表評分［MD=2.18，95%CI（0.93，3.43），P< 0.01］、總跌倒次數［RR=0.82，95%CI（0.73，0.92），P< 0.01］、跌倒 2 次的發生率［OR=0.69，95%CI（0.49，0.97），P< 0.01］和跌倒 3 次的發生率［OR=0.39，95%CI（0.21，0.73），P< 0.01］方面均優于對照組。結論目前太極預防老年跌倒的相關系統評價方法學質量較低，證據質量可靠程度一般，無法證實太極能有效預防老年跌倒，有待未來開展更多高質量研究證實。
目的對針灸療法治療中風后痙攣性癱瘓的系統評價的方法學質量和證據質量進行再評價。方法計算機檢索 CNKI、CBM、The Cochrane Library、PubMed 和 EMbase 數據庫，搜集針灸療法治療中風后痙攣性癱瘓的系統評價，檢索時限均為建庫至 2018 年 12 月 16 日。由 2 位評價員獨立篩選文獻、提取資料后，使用 AMSTAR 2 量表和 GRADE 系統分別對納入研究的方法學及證據質量等級進行評價。結果共納入 7 篇系統評價，其結果顯示，針灸療法治療中風后痙攣性癱瘓具有明顯優勢且無明顯不良反應。AMSTAR 2 量表評價結果顯示，關鍵條目 2 和 7 不達標，導致其方法學質量均為極低。GRADE 系統評價結果顯示，46.15% 為低級證據質量，42.31% 為中級，11.54% 為極低級，無證據質量顯示為高級。結論當前證據顯示針灸療法治療中風后痙攣性癱瘓具有一定療效，但相關系統評價證據的方法學質量和結局指標的可靠程度均較低，其相關研究急待進一步規范，未來應在研究設計時適當結合中醫特色，以期獲得更高質量的臨床證據。