1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"袁丹" 1條結果
        • 無張力陰道吊帶術與經閉孔無張力陰道吊帶術治療女性壓力性尿失禁的臨床對比

          目的對比研究無張力陰道吊帶術(TVT)和經閉孔無張力陰道吊帶術(TVT-O)治療女性壓力性尿失禁(SUI)的臨床效果。 方法回顧分析2003年3月-2013年4月女性SUI患者61例,其中行TVT 33例,TVT-O 28例,術后隨訪1~62個月,平均22個月。以術后咳嗽、增加腹壓無尿液溢出,且B型超聲檢查無剩余尿為治愈;術后咳嗽、增加腹壓少許尿液溢出但較術前改善者為改善;術后咳嗽、增加腹壓仍不能控制尿液溢出者為無效。 結果兩組患者的年齡及病程等臨床資料相似,差異均無統計學意義(P>0.05)。61例手術均順利完成。TVT組手術時間26~45 min,平均(35.5±4.3)min;TVT-O組15~20 min,平均(17.2±3.1)min;兩組的手術時間差異有統計學意義(P<0.05)。兩組術中出血量差異無統計學意義(P>0.05)。TVT-O組的并發癥發生率比TVT組低。兩組的治愈率、改善率差異均無統計學意義(P>0.05)。 結論TVT和TVT-O都是治療SUI安全有效的方法。相比TVT,TVT-O具有無需膀胱鏡、手術時間更短、創傷小、并發癥發生率更低等優點,是治療女性SUI更理想的手術方法。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品