1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        作者
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 作者 包含"何天有" 1條結果
        • 普適泰聯合抗生素治療慢性前列腺炎的Meta分析

          目的評價普適泰聯合抗生素治療慢性前列腺炎的療效及安全性。 方法應用計算機檢索2003年1月-2013年8月間發表在中國知網數據庫、萬方數據庫、中國生物醫學文獻數據庫、維普數據庫、Pubmed數據庫的相關文獻,并結合手工檢索相關文獻的參考文獻,納入普適泰聯合抗生素治療慢性前列腺炎的臨床隨機對照試驗(RCT),對納入文獻依據Jadad量表進行質量評價及數據提取,并用RevMan 5.1軟件進行Meta分析。 結果共納入12篇相關研究的RCT文獻,共3 947例患者。其中1篇文獻采用雙盲,3篇文獻應用單盲。Jadad評分除1篇文獻為3分,屬高質量文獻外,其余均為1~2分的低質量文獻。Meta分析結果顯示:普適泰聯合加替沙星治療慢性前列腺炎與單純應用加替沙星比較,總有效率差異有統計學意義[OR=3.98,95%CI(2.67,5.94),P<0.000 01],美國國立衛生研究所慢性前列腺炎癥狀積分(NIH-CPSI)差異有統計學意義[WMD=-6.45,95%CI(-7.55,-5.34),P<0.000 01];普適泰聯合左氧氟沙星治療慢性前列腺炎與僅用左氧氟沙星比較,總有效率差異有統計學意義[OR=1.71,95%CI(1.43,2.05),P<0.000 01],NIH-CPSI總評分差異有統計學意義[WMD=-2.85,95%CI(-3.39,-2.31),P<0.000 01]。 結論普適泰聯合抗生素治療慢性前列腺炎較單純應用抗生素或普適泰有較好的臨床療效,但其臨床應用的安全性仍需在今后進一步評價。

          發表時間: 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品