目的系統評價頭針治療缺血性卒中的有效性。 方法計算機檢索PubMed、EMbase、MEDLINE、The Cochrane Library、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data數據庫，搜集頭針治療缺血性卒中的相關隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為從建庫至2014年12月30日。由2位研究者獨立進行文獻篩選、資料提取，并評價納入研究的偏倚風險后，采用RevMan 5.2軟件進行Meta分析。 結果最終納入27個RCT，共2 741例患者。Meta分析結果顯示：①在改善神經功能缺損方面，頭針結合藥物明顯優于單純藥物治療［MD=–5.33，95% CI（–6.71，–3.96），P＜0.000 01］，頭針結合常規治療明顯優于單純常規治療［MD=–2.11，95% CI（–3.31，–0.91），P=0.000 6］。②在治療有效率方面，頭針明顯優于體針［OR=0.27，95% CI（0.14，0.51），P＜0.000 1］，頭針結合藥物明顯優于單純藥物［OR=0.20，95% CI（0.14，0.29），P＜0.000 01］，頭針結合常規治療明顯優于單純常規治療［OR=0.12，95% CI（0.04，0.32），P＜0.000 1］，但頭針與單純藥物治療差異無統計學意義［OR=0.16，95% CI（0.03，0.97），P=0.05］。 結論頭針可能是一種有效的輔助治療缺血性卒中的方法，與其他治療措施聯用，可明顯改善神經功能缺損，但由于納入研究存在較大的偏倚風險，證據強度較低，本研究結論尚需進一步開展設計嚴格的臨床試驗進行驗證。