1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

        <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
      2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
        <em id="8sgz1"></em>
        <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

        <button id="8sgz1"></button>
        華西醫學期刊出版社
        關鍵詞
        • 標題
        • 作者
        • 關鍵詞
        • 摘要
        高級搜索
        高級搜索

        搜索

        找到 關鍵詞 包含"成本效益分析" 1條結果
        • 吉非替尼治療晚期非小細胞肺癌的藥物經濟學系統評價

          目的 對吉非替尼治療晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的成本-經濟學效益進行系統評價,以明確其藥物經濟學價值,為臨床應用提供依據。 方法 計算機檢索 1946 年 1 月—2017 年 10 月 PubMed、Ovid、Embase、Cochrane Library、Medline、中國知網、維普、萬方數據庫中有關晚期 NSCLC 患者使用吉非替尼的藥物經濟學研究的文獻,對晚期 NSCLC 患者使用吉非替尼的藥物經濟學效益進行系統評價。 結果 共納入 20 項研究,其中一線治療 8 篇,二線治療 9 篇,三線治療 1 篇和穩定期治療 2 篇。最常見的藥物經濟學比較對象是吉非替尼與化學療法(n=7),此外,還有吉非替尼與厄洛替尼(n=4)、吉非替尼與多西他賽(n=3)、吉非替尼與安慰劑(n=2)、吉非替尼與鹽酸埃克替尼(n=2)、吉非替尼與阿法替尼(n=1)以及吉非替尼與其他治療方式(n=1)。對于晚期 NSCLC 患者,無論是一線治療還是二線治療,吉非替尼均有更好的經濟學成本效益,尤其是針對表皮生長因子受體基因突變陽性的患者。作為二線治療方案,與厄洛替尼和多西他賽相比,吉非替尼也具有更好的經濟學成本效益。 結論 目前在晚期 NSCLC 患者一二線治療中使用吉非替尼有較好的成本-經濟學效益。

          發表時間:2018-01-23 02:34 導出 下載 收藏 掃碼
        共1頁 上一頁 1 下一頁

        Format

        Content

          1. <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"></ol></div>

            <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
          2. <em id="8sgz1"><label id="8sgz1"></label></em>
            <em id="8sgz1"></em>
            <div id="8sgz1"><ol id="8sgz1"><mark id="8sgz1"></mark></ol></div>

            <button id="8sgz1"></button>
            欧美人与性动交α欧美精品